Политолог Подберезкин прокомментировал ответ на ракетные удары ATACMS и Storm Shadow по России
На удары американскими и британскими ракетами по Брянской и Курской областям Россия ответила, в частности, мощным ударом по важнейшему объекту Украины в Днепропетровске, от чего запаниковал Зеленский, и напряглись на Западе.
На Радио «Комсомольская правда» говорили с Алексеем Подберезкиным, директором Центра военно-политических исследований, профессором МГИМО.
БЕЗ ЯДЕРНЫХ УДАРОВ
- Ждете начала ядерной войны?
- Нет.
- Почему? Вы оптимист? Многие ждут.
- Считаю, что издержки будут превышать возможные доходы. Потому и не пойдут на это американцы - риски велики.
- Но ведь проблема есть.
- Та эскалация, которую в последние 20 лет, подчеркиваю, не 2 года, раскручивают американцы, она не находила раньше адекватного ответа, на мой взгляд, с нашей стороны.
- Какой ответ остановит эскалацию?
- Он должен быть сильнее.Тогда им придется задуматься, следует ли дальше развивать эскалацию? Действия США за последние 25 лет, начиная с нулевых, можно разбить на 50 этапов, таких мелких шажков. Делается шажок, иногда даже два шага, потом шаг назад. Но в любом случае это движение направлено на то, чтобы принудить, как они полагают, нас к капитуляции.
- Рассчитывают на экзистенциальное поражение.
- Давайте называть вещи своими именами. Они бы хотели вернуться в колониальную эпоху 1990-х годов, сменить нашу нынешнюю элиту. Я сам слышал от американцев: мы хотим сменить элиту и Путина, а вы должны влезть в то стойло, где вы стояли, и не вылезать. Если вы с этим согласны, это один ответ на такую эскалацию. Если не согласны, вы берете инициативу на себя.
- Что во втором случае важно?
- Сначала сделать, потом говорить – это как в драке.
- Мы сделали –и сказали?
- 22 сентября Путин все сказал. И 21 ноября. Озвучена доктрина. С 2014-го была 27-я статья, где говорилось, что в ответ на ядерное оружие мы применим свое ядерное оружие. В тех основных положениях, которые сейчас утвердил Путин, произошла конкретизация некоторых моментов, и это совершенно нормально.
- Идут сильные удары не только по объектам энергетики, но и по крупнейшему оборонному объединению на Днепре.
- Самый эффективный ответ - в самых неожиданных местах, и самым неожиданным образом. За последние сутки-двое кое-что из таких ответных мер мы увидели. Но речь о применении оперативно-тактического ядерного оружия не идет.
БАЙДЕН ЗАВЕРШАЕТ ПЛАН
- У американцев строгое стратегическое планирование?
- Оно последовательное. В свое время Рейган, над которым мы тогда иронизировали, в том числе наши академики, так вот мы говорили о том, что эта система СОИ, так называемых звездных войн, он ее запланировал на 20 лет. Это было в 1983 году. В 2002 году – прошло 20 лет – они эту программы закончили и закрыли. Теперь мы имеем вокруг себя огромную группировку эсминцев и крейсеров УРО, которые оснащены системами Ages и крылатыми ракетами. Крылатыми ракетами большой дальности, в неядерном оснащении, в большинстве своем. Ну и подводными лодками, да. С разных стратегических направлений – и с севера, и с юга, и с востока, даже из Индийского океана могут быть нанесены удары крылатыми ракетами большой дальности, томагавками, в неядерном оснащении – именно об этом идет речь.
- Если речь о возможном массированном пуск неядерных ракет – что это может быть?
- Последняя модификация, скажем, JASSMов, да, крылатые ракеты воздушного базирования, либо ATACMS, последняя модификация… Вот у них дальность свыше 300 километров, а у JASSM – 900. В натовской стратегии, которая была в январе 2024 года ими утверждена, в ней предполагалось поэтапное развертывание высокоточного оружия большой дальности. Работа по ней будет закончена к концу года. И то, что сделал сейчас Байден с ракетами - это он просто реализует те планы стратегические, которые были в январе приняты.
Источник: Радио «Комсомольская правда»
