Войска стран НАТО будут стоять за спинами украинцев в западной концепции «урегулирования конфликта»
Газета Financial Times опубликовала очередную версию "урегулирования" конфликта на Украине. На этот раз в качестве условия прекращения боевых действий они называют создание трех линий обороны на российско-украинско-европейских границах. Первая линия - искусственные болота. Вторая - ВСУ. Третья, самая последняя, - НАТОвские войска.
Действительно ли страны Запада готовятся обступать российские границы своими регулярными войсками? Чем эти планы опасны для Москвы? Об этом рассказал в эфире радио «Комсомольская правда» директор Центра военно-политических исследований, профессор МГИМО Алексей Подберезкин.
ЕВРОСОЮЗ ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ВОЕННЫЙ БЛОК
- К чему эти разговоры про натовские войска на Украине в качестве «миротворцев»? Это же Россию 100% не устроит.
- Сперва они захотели реализовать глупую идею восстановления болот на границах с Россией. Видимо, забыли операцию «Багратион», когда наши войска за одно лето все их болотные линии обороны прошли насквозь. Но главное - они планируют участие западных вооруженных сил в конфликте уже под своими флагами. Не наемников переодетых и частных военных компаний, а подразделений регулярных армий. Прямо сейчас они это сделать не могут. Но будут пытаться раскручивать эскалацию. Военные советники появляются, недавно в Одессе и в Харькове были уничтожены крупные группы таких вот экспертов-советчиков западных. Это делается для расширения эскалации под предлогом миротворческих сил, которые никто никогда не поддерживал в Совете Безопасности ООН. Вряд ли это будут большие группировки, но малые, которые будут провоцировать эскалацию - запросто.
- Многие надеялись, что как только Трамп отойдет в сторону - европейцы сдуются и остановятся. Так не получается?
- Без поддержки США они не останутся. Для Трампа это бизнес. Они теперь будут примерно на 50-60 млрд долларов продавать то оружие, которое обычно утилизируется. Это хороший бизнес. Они устранились от политических и военных рисков, рисков возможного ответного удара со стороны России.
А вот для европейцев это попытка превратить окончательно Евросоюз из экономического объединения в военно-политический блок, чем они и заняты. Создают органы военные, характерные для НАТО. Эти органы создавались еще лет 10 назад, мы просто категорически не хотели это видеть. Евросоюз превращается в военную коалицию, рассчитанную на постоянную эскалацию и военное противоборство с Россией. У них есть потенциал, та же Финляндия имеет широкую границу на 1,2 тыс. километров с нами, армия неплохая, есть кого мобилизовывать.
ЗАПАД ГОТОВИЛСЯ К ВОЙНЕ ЕЩЕ ДЕСЯТЬ ЛЕТ НАЗАД
- А сколько там уже американских баз развернуто? Больше, чем во всей Европе?
- Несколько десятков там, да. И самое главное, там уже оперативные центры управления размещены. Финны могут поставить под ружье несколько сотен тысяч человек в течение месяца. Это серьезная угроза. Как и Швеция, которая стала членом НАТО. А она производит практически весь диапазон вооружений, которые необходимых для военных действий.
- Почему они не осознают риски своих действий? Полезете – получите ядерным ударом. Нет, все равно готовятся. На что рассчитывают?
- Нельзя недооценивать эту политику. Мы ошиблись сознательно, переоценив хорошее отношение к нам скандинавов, особенно финнов. А его не было. В Финляндии, в Швеции - там русофобия крепчала с каждым годом. Да и в Норвегии тоже. Надо понимать, что эти страны Северной Европы легко могут блокировать для нас Балтийское море. Они играют вдолгую, и многие тенденции нынешние были заметны и раньше. Где-то лет 20 назад мне пришлось поехать в Бельгию на семинар по гражданской обороне. Мне в голову не могло прийти, зачем об этом вдруг заговорили. А они 20 лет назад начали изучать возможности нашей гражданской обороны, которая так или иначе используется при массированном нанесении воздушно-космических ударов.
Источник: радио «Комсомольская правда»
