Военный эксперт Подберезкин: бункеры не защитят западные самолеты ВСУ от ракет
Авторитетный журнал The National Interest сообщил, что Украина начала строительство подземных бункеров для самолетов F-16 и Mirage. Издание отмечает, что ВСУ начали возведение таких забетонированных и заглубленных укрытий на аэродромах на западе страны — с учетом потерь поставленных Киеву из Нидерландов, Дании, Норвегии и Франции истребителей производства США и Франции в конце прошлого и начале этого годов.
На Радио «Комсомольская правда» обсудили тему с Алексеем Подберезкиным, главой Центра военно-политических проблем, профессором МГИМО.
Много бетона и денег
- Американское СМИ сообщает о том, что Украина нашла силы, и средства, и кадры для постройки бункеров для F-16 и Mirage под землей. Но строительство подземные бункеров - это очень дорого и весьма небыстро, разве нет?
- Все бункеры такого типа - это очень дорогое удовольствие. Какая цель преследуется? Ведь это не столько бункеры, которые делают для защиты своей истребительной авиации от ударных дронов противника. Украина собирается защитить поставленные им американские и французские машины от крылатых ракет высокоточных.
- А бункеры от ракет защищают?
- Еще в первое президентство Трампа, когда американцы били по аэродрома с боевыми самолетами Асада в Сирии с юго-запада - из Средиземного моря, с юга - из Красного моря и с юго-востока - из Персидского залива, ими было запущено несколько десятков крылатых ракет. Которые были способны уничтожить сирийские самолеты, что находились в наземных бетонных бункерах. И американские ракеты бетонные укрытия пробивали и истребители Асада уничтожали.
- То есть, от крылатых ракет бункеры не защитят — если они неглубокие или наземные?
- Ни от крылатых, ни от гиперзвуковых ракет — тем более не защитят.
- Вообще, аэродром — довольно большая цель...
- Да, и чтобы ее перепахать, надо много ракет Сейчас обсуждается, сколько именно ракет нужно для эффективного удара по аэродрому, и сколько ракет надо для отражения такой атаки. Каждый день об этом думают наши и зарубежные военачальники.
- Но, значит, такие бункеры строить Киеву придется все-равно — только поглубже и потолще?
- Возможно. У нас было указание не заниматься таким строительством - не только в силу дороговизны, но и потому, что как в нынешних условиях можно построить бункер для стратегических бомбардировщиков - это же как олимпийский концертный зал возвести только для одного самолета-стратега, а у нас их сколько?
- Но что касается истребительной авиации — там же размеры намного скромнее и расходы иные?
- Для самолетов типа F-16 и Mirage почему нет? Так же, как и наши истребители-перехватчики на аэродромах в приграничных областях должны быть упрятаны в такие бункера. Конечно, это тоже дорого — но что сейчас дешево?
Опыт кротов
- У Украины имеется большой опыт создание бетонных бункеров на Донбассе — для своей пехоты и бронетехники.
- Основное наше наступление идет на запад и северо-запад. Это основное направление, которое наиболее сильно было подготовлено Киевом для обороны. Там столько бетона залито было за 8 лет, до февраля 2022-го, как писали, под руководством немецких инженеров, что сейчас, в августе 2025-го проламывать эту оборону очень тяжело. На северо-запад от Донецка - Славянско-Краматорская агломерация. Она занята самой мощной группировкой ВСУ на протяжении 70-80- км с севера на юг и почти 20т км по ширине. И все это - в бетоне. Этот крупнейший укрепрайон готовился 8 лет к обороне, и огромное количество сил там сегодня Киевом сконцентрировано.
- А брать его придется...
- Это центральный пункт обороны ВСУ на Донецком направлении. Без его освобождения задач СВО не решить.
Ультиматум не примем
- От визита Уиткоффа в Москву ждете прорыва на украинском направлении?
- Спецпредставитель Трампа, как я предполагаю, везет в Россию вполне конкретный план претензий американского президента по разрешению украинского конфликта на его условиях. На который мы также ответим предметно - что это все фантазии. Вероятно, посоветуют Уиткоффу убавить пунктов претензий и приглушить агрессию - ведь он привезет ультиматум по пунктам. А у нас есть стратегия, и она вполне конкретная. Зачем нам идти на очередной односторонний компромисс, когда мы наступаем?
Источник: Радио «Комсомольская правда»
