Цели и основные задачи создания системы ПРО-ПВО России. Задачи, стоящие перед Концерном ВКО «Алмаз-Антей»

 

В выступлении президента РФ … особо подчёркнута возрастающая роль системы ВКО, в том числе по борьбе с перспективным гиперзвуковым оружием с использованием системы 5-го поколения С-500[1]

П. Созинов, генеральный конструктор Концерна ВКО «Алмаз-Антей»

В военных действиях и в политический период, предшествующий таким действиям, в настоящее время огромное значение приобретают эффективные системы ПРО-ПВО самого широкого спектра — от ПЗРК ближнего действия, систем малой, средней и большой дальности, — которые, в конечном счёте, в качестве эшелонированной системы, предопределяют эффективность применения средств воздушно-космического нападения (СВКН). Именно только широкомасштабная эшелонированная систем ПВО-ПРО способна обеспечить безопасность и суверенитет страны, что безусловно доказали войны в Югославии, Ираке, Ливии, особенно на Украине. Наличие ПРО-ПВО — важнейшее условие сохранения политического суверенитета в мирное время и военной безопасности в военный период.

Это означает, что государство встаёт перед тяжёлым и конкретным выбором, когда наличие всего спектра и достаточного количества эффективных средств ПВО-ПРО означает в реальности способность обеспечить безопасность и суверенитет. Отсутствие же таких средств означает (как показывали примеры Югославии, Ирака, Ливии и Украины), что государство не только не может себя эффективно защитить, но даже сохранить свой суверенитет, т.е. его политические возможности резко снижаются[2].

Кроме того, наличие эффективной системы ПВО-ПРО развязывает руки для использования военной силы как в политико-психологической, так и прямой военной форме. Таким образом, развёртывание глобальной системы ПРО западной коалиции имеет прямое отношение к деятельности Концерна ВКО «Алмаз-Антей» потому, что полученные в результате развёртывания этой системы (или даже её элементов) результаты будут оказывать непосредственное влияние на военно-стратегические возможности западной коалиции[3]. Прежде всего, в политико-психологическом плане, когда применение любых средств нападения — от стратегических до тактических — становится допустимым и приемлемым, но не только.

Так, например, в сценарии развития эскалации военного варианта сценария ВПО на Украине это означало бы возможность поставки и использования РСЗО и оперативно-тактических ракет большой дальности (до 500 км.) и баллистических ракет средней дальности, что составляло бы очевидную угрозу для России.

Авторы: А.И. Подберезкин, О.Е. Родионов



[1] Интервью с генеральным конструктором АО “Концерн ВКО «Алмаз-Антей» П.А. Созиновым// В Концерне, 2022, №11, (34), с. 1.

[2] Эта мысль   продвигается нами  с момента публикации первой работы, которая приравнивает СВКО и политический суверенитет. См.: Подберёзкин А.И. Евразийская ВКО. М.: МГИМО, 2013, 376 с.

[3] Афиногенов Д.А., Грибин Н.П., Назаров В.П., Плетнев В.Я, Смульский С.В. Основы стратегического планирования в Российской Федерации: Учебное пособие /под общ. ред. В.П. Назарова. М.: Проспект, 2015, cc. 73–74.

 

27.06.2024
  • Эксклюзив
  • Военно-политическая
  • Вооружения и военная техника
  • Войска воздушно-космической обороны
  • Россия
  • Новейшее время