Что касается США, то в рамках программы HSSW (High Speed Strike Weapon) DARPA совместно с ВВС США работают над тремя гиперзвуковыми концептами. Первый — Tactical Boost Glide (TBG); планирующий боевой блок с твердотопливным ракетным ускорителем (совместный проект Lockheed Martin и Raytheon по созданию аналога российского «Авангарда»). Второй — гиперзвуковой аппарат HAWC (Hypersonic Air-breathing Weapon Concept производства компании «Boeing») с двигателем комбинированного цикла (турбинный блок будет разгонять аппарат до 2 Махов, затем двигатель перейдет на прямоточный режим с разгоном до гиперзвуковых скоростей). По некоторой информации, аппарат может быть возвращаемым. Созданием комбинированного двигателя Advanced Full Range Engine (AFRE) по контракту с DARPA занимается Northrop Grumman Corporation. Третий — беспилотный аппарат многоразового использования (в рамках проекта HyRAX и программы XS-1 Experimental Spaceplane), который будет использоваться в качестве недорогого средства выведения спутников двойного назначения на низкие околоземные орбиты.[1]

Программа HSSW предполагает создание и испытание гиперзвукового ударного оружия.  Среди основных требований этой программы — достижение высоких чисел М (6–10); дальность пуска гиперзвуковой ракеты более 1 000 км; точность поражения КВО < 5 м; возможность оснащения гиперзвуковой ракеты различными видами БЧ (проникающего, осколочно-фугасного или кассетного типа).

Помимо DARPA, над созданием гиперзвуковой системы вооружений работает управление ракетно-космических систем американской армии совместно с лабораторией Sandia National Laboratory. Проект называется AHW (Advanced Hypersonic Weapon) с гиперзвуковым планирующим блоком HGV (hypersonic glide vehicle) и системой высокоточного наведения на конечном участке траектории.[2]

Уместно сделать общий вывод о том, что Российское лидерство в гонке гиперзвуковых вооружений поколебало, но не изменило мировой баланс сил. Технологически Соединенные Штаты отстали, но видимо, не надолго, а в некоторых областях, возможно, и опережают российских разработчиков гиперзвуковых технологий; в частности — в создании комбинированной (или гибридной) силовой установки для гиперзвуковых летательных аппаратов, которая позволит создать многоразовый разведывательно-ударный аппарат, действие которого может распространится и на космическое пространство.[3]

К новым уже отмеченным выше военно-техническим возможностям следует также отнести уже отмеченные выше лазерные технологии

При этом маломощные лазеры, будут иметь достаточную мощность, чтобы ослепить датчики изображения КА. Количество энергии, необходимое для ослепления, но не повреждения, неясно и зависит от нескольких факторов, специфичных для конкретной ситуации. Факторы, связанные с длиной волны, атмосферными условиями и, в частности, конструкцией спутниковой оптики и датчика, вносят свой вклад. Однако, по приблизительным оценкам, даже 10-ваттного лазера может быть достаточно, чтобы создать ослепляющий эффект для КА. В конечном счёте, самым сложным аспектом лазерного ослепления является не мощность лазера, а точное отслеживание спутника.

Повреждение датчика изображения спутника или связанной с ним электроники может быть вызвано увеличенной мощностью лазера. Однако порог между ослеплением и повреждением почти невозможно предсказать; Таким образом, всякий раз, когда предпринимается попытка ослепления спутника, может возникнуть и риск его повреждения. Вероятный уровень мощности лазера, используемый в качестве оружия, применение которого может привести к значительным повреждениям, должен находиться в диапазоне киловатт.

Отдельным аспектом научно-технического развития, непосредственно влияющим на эффективность проведения космических операций, является их информационно-сетевое обеспечение и когнитивное измерение, то есть, управляющие коммуникационные системы, а также системы вовлечения человеческого фактора в оценку и управление космических операций и принятия решений.

От уровня развития именно этой области, по сути, зависит итоговая эффективность всего военно-космического потенциала.

Это, в частности признаётся и в Оборонной космической стратегии США.[4]

Сетевое измерение включает мониторинг и защиту программного обеспечения, атаку на компьютерные системы противника, дублирование сетей, усиление сигналов, изменение частот, обновление шифрования и корректировку путей передачи данных. В военном контексте связи и узлы, составляющие сетевое измерение космической области, потенциально идентифицируют, отслеживают, эксплуатируют и защищают ценные космические активы, что является важнейшим компонентом и военной мощи в целом.

В качестве примера военной космической мощи полного спектра рассмотрим действие КА предупреждения о ракетном нападении на геосинхронной околоземной орбите. Специально выбранная траектория в физическом измерении космической области позволяет дистанционному датчику постоянно отслеживать часть земной поверхности на предмет ракетной активности. Таким образом, полезная нагрузка на этом космическом аппарате служит критическим информационным узлом и является частью его сетевого измерения.

 В случае идентификации «события» с ракетой, её запуском, космический аппарат собирает данные об этом событии и передает эти данные наземной станции для обработки. Обработанная информация затем будет распространена среди конечных пользователей для информирования о процессах принятия когнитивных решений.

 Кроме того, из - за этого постоянного и открытого предупреждения о ракетах противники могут достоверно ожидать, что стратегическое нападение будет обнаружено, идентифицировано и взаимно отражено, что укрепит когнитивные аспекты сдерживания.

Этот простой пример демонстрирует практическую конструкцию военной космической силы, которая намеренно объединяет действия во всех измерениях космических операций. Целостный и комплексный взгляд на космическую сферу и космические операции фактически диктует, как организуются, обучаются, оснащаются   космические силы и главное -  как осуществляется процесс управлениями ими в целях интегрирования их возможностей в общий боевой потенциал.

Полная оценка военной космической мощи должно охватывать ее физические, сетевые и когнитивные аспекты. Эти измерения не являются последовательными сегментами, действующими независимо друг от друга. Вместо этого, космические операции действуют на основе одновременного и взаимосвязанного влияния всех трех измерений на военную космическую мощь. Эти измерения тесно взаимоувязаны, и при осуществлении космических операций должны сознательно учитываться с тем, чтобы реализовать преимущества космического потенциала.

Военно-космический потенциал должен быть тесно увязан с возможностями обрабатывать информацию, формировать общее восприятие военно-космической обстановки, принимать ключевые решения, то есть, -  со всеми аспектами когнитивного измерения.

 Удаленность космической области заставляет операторов контролировать космические операции на физическом, материальном плане без прямого сенсорного доступа к объектам. Как следствие, воздействие на когнитивное измерение предполагает сохранение способности наблюдать и ориентироваться в окружающей среде, чтобы эффективно принимать решения и действовать, находясь на значительном удалении от космических объектов.

Таким образом, выводимые в космос активы, имеющие различную направленность, становятся всё более интегрированными, взаимозаменяемыми и переплетёнными. Всё это резко осложняет достижение договорённостей по ПГВК так как превращает работу по выявлению сферы охвата документа в весьма сложную задачу.  В этих условиях становится всё более актуальной работа на упреждение, т.е. на недопущение реализации наихудшего сценария (worst case scenario) в отношении форсированного превращения космоса в «поле боя».