January, 1, 2024
Vladimir Kozin, Corresponding Member of the Russian Academy of Military Sciences
On December 27, 2023, the Bulletin of the Atomic Scientists posted a brief commentary by François Diaz-Maurin, associate editor for nuclear affairs of this edition, entitled "The nuclear year in review: A renewed interest in nuclear weapons – for and against".
In it, he unjustifiably recalled that Russia was allegedly circulating "thinly veiled threats" to use nuclear weapons against Ukraine in 2023. At the same time François Diaz-Morin rightly recognized that this had not been done. To be more precise: no veiled and no overt threats were made at all at the highest state level in Moscow. Nevertheless, the author of the commentary claimed that Russia was allegedly preparing to launch nuclear sabotage at the Zaporozhye nuclear power plant controlled by Russian Armed Forces. But, I wonder: why would they want to do that? To commit a suicide? The associate editor did not elaborate.
But, on the other hand, Francois Diaz-Morin concealed that Ukraine has repeatedly used attack drones, artillery and missile systems against this nuclear power plant with the apparent connivance of the IAEA leadership.
At the same time, the associate editor did not criticize the current U.S. nuclear strategy, which envisages a nuclear first strike against virtually any state in the world, except for the United States' allies and partners, which in recent years have significantly strengthened forward-deployed nuclear missile assets near Russia and the PRC.
In this context, it should be noted that in early December this year in Geneva, the United States tested the SIGNAL game model developed at the request of the Pentagon with the participation of experts from various countries engaged through the United Nations Institute for Disarmament Research or UNIDIR.
It should be taken into account that the SIGNAL model is actually an abbreviation – it is by no means simple, but it is a strategic interaction game between nuclear-armed states, or in English "Strategic Interaction Game Between Nuclear Armed Lands" or SIGNAL for short.
The Russian delegation refused to participate in this dubious spectacle, since the SIGNAL model is designed to study various aspects of conflict escalation within the framework of the American concept of global adaptive and integrated deterrence, including nuclear deterrence.
By conducting such events on international platforms, the U.S. side actually studies approaches and algorithms of nuclear missile strikes that can be delivered against other states.
It was developed by Sandia National Laboratories and the Berkeley University Risk and Security Laboratory (the USA), or "BRSL" for short, at the request of the Pentagon and the United States Department of Energy under the Project “On Nuclear Gaming”. As described by the authors of the model, SIGNAL is a computer operated turn-based strategy board game designed to study the decision-making process on the use of conventional and nuclear weapons in a combination manner. So, is Washington training the world community to be accustomed to the use of nuclear weapons?
It was the SIGNAL game pattern, as follows from the article "Evidence of the unthinkable: experimental wargaming at the nuclear threshold" posted on the BRSL website in October 2022, that was used by the U.S. military lobby to argue for the adoption of U.S. low-yield nuclear warheads having less than 5 kiloton each. Notably, the event with UNIDIR experts was originally announced as "Introduction to wargaming". This compromising title was then changed to "Introduction to peace games". With nuclear weapons’ employment?
During the December 2023 gaming, UNIDIR experts simulated the use of nuclear weapons in combination with general-purpose ground offensives, maritime landings, long-range strike and cyberattacks, as well as the defense of their territory by AAD/MDS. BRSL representatives did not participate in this game, but "monitored the dynamics of the process" and "added it to the statistics". May be useful. By whom? And what for?
It is obvious that by provoking the paralysis of the system of international treaties in the area of reducing the risks of military nuclear threats and withdrawing support from six bilateral and multilateral agreements directly related to nuclear arms control, Washington has simultaneously intensified the elaboration of scenarios of conflicts with the risk of the use of weapons of mass destruction, including nuclear weapons, and large-scale technological disasters. Currently all major United States conventional military exercises end with the use of dummy nuclear weapons. The USA and the UK supply shells fitted with depleted uranium to Ukraine
Given the U.S. concepts of "global multi-domain force dominance" and "first preventive and pre-emptive nuclear strike," the international public and expert community should be especially vigilant and demonstrate an objective perception of the situation by answering the simple question: "Where does the nuclear threat to the world really come from?"
* * *
A justifiable retaliation
On December 30,2023 Ukrainian Armed Forces shelled the center of Belgorod, the city located on the continental Russia. The result of that brutal attack: 24 civilians were killed, including 4 kids, and 108 civilians were injured, including 14 children injured. 30 multistorey houses have been damaged, including 381 flats in them. Two schools have been hit. There are no military facilities in that area.
Exercising the right for a retaliation, the next day Russian Armed Forces fired at a hotel located in Kharkov where eliminated “representatives of the Main Intelligence Directorate and the Armed Forces of Ukraine, who were directly involved in the planning and execution of the terrorist attack in Belgorod,” the Russian MoD said. The building also housed up to 200 foreign mercenaries who were gearing up for “terrorist raids” into Russian territory, officials added.
In addition to this, an attack was carried out on a branch of the Ukrainian National space control center in western Ukraine, which had been used by Kiev for reconnaissance. Fuel depots in Kharkov and the Kiev-controlled part of Zaporozhye Region were also destroyed, according to the statement.
At the same time, the ministry stressed that the Russian Defense Military “only strikes military targets and infrastructure directly associated with them.”
Original in Russian
Ядерная угроза миру многогранна. Откуда она исходит на самом деле?
Владимир Козин, член-корреспондент Академии военных наук России
27 декабря 2023 года журнал Bulletin of the Atomic Scientists разместил краткий комментарий заместителя редактора названного издания Франсуа Диас-Морин под названием «Обзор ядерного года: возникший интерес к ядерному оружию «за» и «против» («The nuclear year in review: A renewed interest in nuclear weapons – for and against»).
В нем он бездоказательно напомнил о том, что Россия, мол, распространяла в 2023 году «тщательно замаскированные угрозы» применить ядерное оружие против Украины. Франсуа Диас-Морин одновременно справедливо признал, что это не было сделано. Точнее сказать: вообще на высшем государственном уровне в Москве не было сделано никаких скрытых и никаких открытых угроз. Тем не менее, автор комментария утверждал, что Россия, якобы, готовит ядерный саботаж на Запорожской АЭС, контролируемой российскими Вооруженными Силами. Но, интересно: зачем им это надо? – заместитель редактора не уточнил.
Но, с другой стороны, Франсуа Диас-Морин скрыл, что против этой АЭС Украина неоднократно использовала ударные дроны, артиллерийские и ракетные системы при явном попустительстве руководства МАГАТЭ.
Одновременно заместитель редактора не подверг критике действующую американскую ядерную стратегию, которая предусматривает нанесение первого ядерного удара практически по любому государству мира, кроме союзников и партнеров Соединенных Штатов, которые в последние годы значительно усилили ракетно-ядерные средства передового базирования близ России и КНР.
В этом контексте следует обратить внимание на то, что начале декабря этого года в Женеве США устроили апробацию разработанной по заказу Пентагона игровой модели «SIGNAL» с участием экспертов из различных стран, привлеченных по линии ооновского Института по исследованию проблем разоружения или ЮНИДИР. Сценарий «SIGNAL» – это аббревиатура. Но отнюдь не простая, а стратегическая схема взаимодействия между ядерными государствами. По-английски: «Strategic Interaction Game Between Nuclear Armed Lands» или сокращенно «SIGNAL».
Российская делегация отказалась участвовать в этом сомнительном спектакле, поскольку модель «SIGNAL» предназначена для изучения различных аспектов эскалации конфликтов в рамках американской концепции глобального адаптивного и интегрированного сдерживания, в том числе ядерного сдерживания.
Проводя подобные мероприятия на международных площадках, американская сторона фактически изучает подходы и алгоритмы ракетно-ядерных действий, которые могут быть приняты против других государств.
Она была разработана Сандийской национальной лабораторией и Лабораторией по рискам и безопасности Университета Беркли (США) или сокращенно «BRSL» по заказу Пентагона и Министерства энергетики Соединенных Штатов в рамках проекта «Ядерные игры» («Project On Nuclear Gaming»). Как расписали авторы сценария «SIGNAL» – это компьютерная пошаговая стратегическая игра предназначена для изучения процесса принятия решений о применении обычного и ядерного оружия.
То есть, Вашингтон приучает мировое сообщество к применению ядерного оружия?
В ходе упоминавшейся декабрьской игры 2023 года специалисты ЮНИДИР моделировали применение ядерного оружия в сочетании с наступлениями сухопутных сил общего назначения, высадкой морского десанта, с ударом дальнобойными ударными средствами и проведением кибератак, а также обеспечением защиты своей территории и ресурсов средствами ПВО/ПРО. Представители «BRSL» в этой игре не участвовали, но «мониторили динамику процесса» и «пополняли статистику». Может пригодиться. Кому?
Как следует из статьи «Подтверждение невообразимого: экспериментальные военные игры на грани ядерной катастрофы» («Evidence of the unthinkable: experimental wargaming at the nuclear threshold»), размещенной на сайте «BRSL» в октябре 2022 года, именно схема «SIGNAL», была использована американским военным лобби для обоснования целесообразности принятия на вооружение американских маломощных ядерных боезарядов, к которым относятся боезаряды с мощностью 5 килотонн и меньше.
Примечательно, что первоначально мероприятие с участием экспертов ЮНИДИР было анонсировано как «Введение в военные игры» («Introduction tо wargaming»). Затем это компрометирующее название было изменено на «Введение в миротворческие игры» («Introduction tо peace games»).
Очевидно, что, спровоцировав паралич системы международных договоров в области снижения рисков военной ядерной угрозы и отход от поддержки шести двусторонних и многосторонних соглашений, имеющих прямое отношение к контролю над ядерными вооружениями, Вашингтон одновременно активизировал проработку сценариев конфликтов с возможным применением оружия массового поражения, в том числе ядерного, и масштабных технологических катастроф.
Все крупные военные учения Соединенных Штатов с использованием обычных вооружений заканчиваются c условным применением ядерного оружия. США и Великобритания поставляют на Украину снаряды с обедненным ураном.
С учетом действующих в США концепций «глобального многодоменного силового доминирования» и «первого превентивного и упреждающего ядерного удара» международной общественности и экспертному сообществу следовало бы проявить особую бдительность и продемонстрировать объективное восприятие ситуации с ответом на простой вопрос: «Откуда на самом деле исходит ядерная угроза миру?»
***
Справедливый ответ
30 декабря 2023 года украинские вооруженные силы обстреляли центр Белгорода – города, расположенного в юго-западной части России. В результате жестокой атаки погибли 24 мирных жителя, в том числе 4 ребенка, 108 мирных жителей получили ранения, в том числе 14 детей. Повреждены 30 многоэтажных домов, в том числе 381 квартира в них. Пострадали две школы. В этом районе нет военных объектов.
Реализуя право на ответный удар, на следующий день российские вооруженные силы обстреляли гостиницу в Харькове, где были уничтожены "представители Главного разведывательного управления и Вооруженных сил Украины, принимавшие непосредственное участие в планировании и осуществлении теракта в Белгороде", говорится в сообщении МО России. В здании также находилось до 200 иностранных наемников, которые готовились к "террористическим вылазкам" на территорию России, добавили официальные лица.
Кроме того, было совершено нападение на филиал Украинского национального центра управления космическим пространством на западе Украины, который использовался Киевом для разведки. Также были уничтожены склады топлива в Харькове и подконтрольной Киеву части Запорожской области, говорится в заявлении.
В то же время в российском Министерстве обороны подчеркнули, что российские военные "наносят удары только по военным объектам и непосредственно связанной с ними инфраструктуре".
