>>Часть I<<

>>Часть II<<

>>Часть III<<

В течение первой половины 2018 года SJ-17 вносил необычные изменения в свою орбиту. Это косвенно свидетельствовало о том, что данный КА использовался для проверки другого КА, в данном случае -  Chinasat 1C, чтобы определить источник сложившейся на спутнике аномалии.

23 декабря 2018 года Китай запустил еще один КА, который также продемонстрировал необычное поведение. Как и его предшественники, в частности, КА SJ-17, спутник Tongxin Jishu Shiyan (TJS)-3 был запущен с космодрома Сичан на эллиптическую геосинхронную орбиту переноса (GTO). Мало что известно публично о серии TJS, первая из которых была запущена в начале 2017 года. Китайские официальные СМИ охарактеризовали их как испытательные спутники коммуникационных технологий, однако  наблюдатели полагают, что данные КА также могут испытывать датчики предупреждения о ракетном нападении, развертываемые антенны или другие технологии.

В целом деятельность китайских КА: SJ-12, SJ-15, SJ-17 и TJS-3 согласуется с демонстрацией технологий сближения и инспекций  в целях  обслуживания КА, информирования о космической обстановке и собственно инспекции. Примечательно, что в оценках, опубликованных Разведывательного Управления Министерства Обороны США (РУМО -DIA) в феврале 2019 года, говорилось, что Китай разрабатывает возможности для инспекции, ремонта и удаления космического мусора, которые также могут быть использованы в качестве оружия, но конкретно не указывалось, что  деятельность китайских КА реально являлась  испытанием оружейных систем.[1]

В частности, указывалось, что  по своей «природе»  данные китайские  КА похожи на деятельность аналогичных КА США в частности, спутник ВВС XSS-11, который использовался для проверки спутников в 2005 и 2006 годах а также спутника DARPA Orbital Express, который был запущен в качестве объединенной пары и провел серию экспериментов по сближению, стыковке и роботизированной руке в 2007 году;

Говоря о потенциале китайских маневровых спутников, исследователи отмечают, что наибольшая военная полезность была в последнее время продемонстрирована спутниками SJ-12, SJ-15, SJ-17 и TJS-3, которые предназначены для обеспечения   ситуационной осведомлённости в космической обстановке (SSA), а также используются как спутники - инспекторы. Их оперативная схема задействования соответствовала медленным, методичным и осторожным подходам к сближению с другими космическими объектами на аналогичных орбитах. Спутники, к которым подходили SJ-12 и SJ-15, находились на относительно схожих орбитах, отличаясь небольшим углом наклона. Они не совершали рандеву со спутниками, находящимися на значительно отличающихся орбитах. Это поведение аналогично миссиям США по тестированию и демонстрации возможностей спутниковой инспекции и обслуживания, которые проводились с задействованием таких американских КА как XSS-11.

Исследователи отмечают, что хотя известные действия на орбите SJ-12, SJ-15, SJ-17 и TJS-3 не включали явного тестирования наступательных возможностей или агрессивных маневров, нельзя исключать, что технологии, которые они тестировали, могут быть использованы и в наступательных целях в будущем.[2]

Одним из потенциальных наступательных применений могло бы стать приближение радиочастотного глушителя к спутнику, что значительно усилило бы его способность вмешиваться в коммуникацию спутника. В практическом плане это возможно, хотя на сегодняшний день нет прямых публичных доказательств того, что такие китайские системы тестируются на различных орбитах. При этом в китайских журналах было опубликовано множество исследовательских статей, в которых обсуждалась и оценивалась и эта концепция.

В частности, утверждалось, что бортовые системы слежения и наведения, используемые для сближения, могут быть использованы и для попытки физического столкновения с другим спутником, чтобы повредить или уничтожить его. Однако этот подход должен был бы включать в себя гораздо более высокие относительные скорости, чем те, что китайские маневровые спутники продемонстрировали на сегодняшний день.

 Кроме того, преднамеренное маневрирование для выхода на контакт со спутником-мишенью можно было бы обнаружить с помощью уже существующих процедур обнаружения случайных сближений. Время предупреждения о таком близком сближении, вероятно, составит не менее нескольких часов на низких орбитах или дней - на высоких, если только атакующий спутник уже не находился на очень похожей орбите.

Таковы некоторые, подчеркну - только некоторые, - признаки военно-технических приготовлений ряда ключевых космических игроков, которые позволяют сделать вывод о том, что потенциал для вероятного использования космоса далеко не только в «мирных» целях медленно, но верно обрастает «плотью и кровью».

Важно то, что все эти меры и практические шаги фактически балансируют на гране косвенных и собственно прямых признаков «вползания» в гонку вооружений в космосе и позволяют говорить о том, что создание предпосылок для рывка к «вепонизации» космоса уже на данном этапе может привести к созданию новой стратегической ситуации, способной в корне изменить саму природу стратегического сдерживания и оказать существенное дестабилизирующее воздействие на стратегическую стабильность.

При приобретении подобных возможностей провести грань между выведением в космос средств связи, разведки, опознавания, инспекции и ремонта КА, работающих на стабильность и «вепонизацией» (вывод в космос ударного оружия), а также между ударными системами и средствами двойного применения в космосе будет всё труднее.

По мнению ряда экспертов «технологии являются лишь только средством ведения войны, которые не могут обеспечить победу и успех сами по себе».[3]

Однако не учитывать возрастающие возможности новых технологических решений и их влияние на эффективность космических операций как гражданского, так и военного назначения и на стратегическую стабильность было бы, на наш взгляд, не оправданно.