После «штурма Капитолия» в США 6 июля 2021 года бывший советник президента России А. Илларионов, например, опубликовал в «Живом журнале материал», после чего он был уволен из института Катона (где ему гарантировали свободу высказывания собственного мнения). Обращает на себя внимание часть его публикации, имеющая прямое отношение к политике либералов по насильственной деформации государственных институтов, т.е. появления новой политической парадигмы — не только использования институтов гражданского общества в качестве силовых инструментов политики, но и государственных институтов против таких инструментов (против чего долгое время категорически выступали на Западе). Это подтверждает диалог А. Илларионова:

- Нарушили ли манифестанты, вошедшие в здание Капитолия 6 января, Конституцию США?

- Безусловно, нет.

 - Имеются ли аналогичные случаи захвата здания парламента (проникновения в здание парламента) в других странах лицами, протестовавшими против официальных результатов оспариваемых выборов?

- Да. В последние два десятилетия произошло несколько захватов зданий парламентов (проникновения в такие здания) лицами, оспаривавшими официальные итоги президентских или парламентских выборов:

Югославия, 5 октября 2000 г. — Бульдозерная революция;

Грузия, 22 ноября 2003 г. — Революция Роз;

Киргизия, 24 марта 2005 г. — Тюльпановая революция;

Молдова, 7 апреля 2009 г. — Сиреневая революция;

Киргизия, 6 апреля 2010 г. — Дынная революция;

Молдова, 20 января 2016 г. — Хризантемовая революция.

В большинстве этих случаев после таких захватов действовавшие в этих странах власти (избирательные комиссии, верховные/конституционные суды, парламенты, президенты), либо «уточняли» первоначальные результаты выборов, либо назначали новые выборы, либо назначали новое голосование второго тура выборов, как это произошло, например, в ходе Оранжевой революции в Украине 26 декабря 2004 г. По отношению к этим случаям в настоящее время существует консенсус, что первоначально объявленные результаты выборов в этих случаях были сфальсифицированы. Ни один из этих случаев захвата зданий парламентов манифестантами не признавался и не признается криминальным актом или признаком (актом) государственного переворота».

Иными словами, на протяжении, как минимум, 20 лет происходил силовой пересмотр политических результатов с помощью хорошо организованных институтов гражданского общества, что вполне соответствовало западной политической парадигме применения политических средств насилия вместо прямого использования военной силы[1].

И, наоборот, применение государством защитных мер воспринималось в рамках этой парадигмы как «авторитаризм» и даже международное преступление. На это прямо указывает ответ А. Илларионова:

- Имеются ли случаи отказа со стороны действовавших властей в других странах в проведении расследования фактов фальсификации/искажений оспариваемых результатов голосования несмотря на массовые протесты граждан?

- Да. Вот некоторые из таких случаев:

Беларусь — 2006, 2010, 2015 гг., август 2020 г. — январь 2021 г.

Иран — июнь 2009 г.

Азербайджан — 2011 г.

Россия — 2011–2012 гг.

Венесуэла — 2018–2019 гг.

Казахстан — июнь 2019 г.

Во всех этих странах власть находится у авторитарных диктатур, главной целью которых является удержание этими режимами государственной власти безотносительно к фактическим результатам голосования граждан.

Теперь к этому списку стран, руководство которых отказывается от расследования оспариваемых официальных результатов выборов и назначения новых выборов, добавились США в ноябре 2020 г. — январе 2021 г.».

Другими словами, США, когда речь зашла о сохранении собственной системы, отказались от парадигмы, которую они насаждали 20 лет.

Не случайно, что А. Илларионов специально уточнил:

- Применяли ли манифестанты в Вашингтоне 6 января оружие против полицейских/своих оппонентов 6 января?

Нет. Доклады полицейских чиновников Вашингтона недвусмысленны — не зарегистрировано ни одного случая применения манифестантами против их оппонентов/полицейских огнестрельного или холодного оружия».

Таким образом, в правящих кругах Запада, а не только США (потому, что массовые выступления проходили регулярно в 2020–2021 годах во всех развитых странах) пришли к необходимости очередной смены парадигм относительно силовой защиты государством своей системы ценности и своих институтов от общественных институтов.