Современное состояние системы воздушно-космической обороны России: вызовы и перспективы. Часть I

 

Лучшее ПВО — наши танки на аэродромах противника

Генерал-майор Баданов, 1943 г.

 

Основным оружием воздушно-космического нападения являются крылатые ракеты[1]

Ян Новиков, генеральный директор Концерна ВКО «Алмаз-Антей»

 

Точная оценка состояния системы ПВО-ПРО — обязательное условие адекватной оценки не только систем ВВСТ, но и всей ВПО в мире и в отдельных регионах. От него в основном зависят усилия государств по развитию системы ПВО-ПРО. Это наглядно продемонстрировала СВО на Украине. Ситуация с ПВО будет всегда, нет, не так, — БУДЕТ ВСЕГДА!

Считают справедливо эксперты в этой области. Она всегда будет напоминать тришкин кафтан. «Никакая страна не в состоянии произвести и держать на вооружении столько средств ПВО — РЛС, ЗРК, истребителей, самолётов ДРЛО, сколько нужно для полного прикрытия всей территории.

Для этого ей пришлось бы посадить за пульты управления и в кабины самолётов половину своего населения с учётом детей, женщин и стариков. ПВО всегда будет не хватать. А враг не дурак, он будет выискивать слабые места». — делает вывод один из экспертов[2].

Рациональный выход находится сразу в нескольких областях.

Во-первых, развивать всё же новейшую технику — новые РЛС, ЗРК и так далее. Собственно, этим в Концерне ВКО занимаются все последние годы, постоянно развивая НИРы и ОКРы. Увеличивать дальности действия, автоматизацию боевой работы, для уменьшения потребностей в офицерах и операторах-срочниках/контрактниках. Прикрывать всё больше где-то территории, где-то объекты.

Во-вторых, развивать сам вид ВКС, в современной войне он приобретает большее, чем когда-либо, боевое значение. СВО стала уроком для нас, считавших, что, мы-то всё знаем на тему борьбы со средствами воздушного нападения. Оказалось — много, да не всё. Делаются выводы.Составляются технические задания.

Ну и, в-третьих. Необходимо не забывать, что, захватив 24-го декабря 1942 года аэродром в станице Тацинская и уничтожив там более 40 самолётов с грузами для армии Паулюса, командир 24-го танкового корпуса генерал-майор Баданов сказал памятные слова: «Лучшее ПВО — наши танки на аэродромах противника». Эту аксиому не отменить. Поэтому нужно отодвигать СВКН от наших городов. Насколько я знаю, уже ведутся боевые действия на земле, примерно в той зоне, откуда были пуски.

Исключительно важное значение в последние несколько десятилетий приобрели возможности государств в области противовоздушной и противоракетной обороны, которые справедливо приравниваются к способности сохранения государственного суверенитета военно-техническими средствами. Это значение стало очевидным ещё до появления ядерного оружия и средств его доставки, когда способность предотвратить нападение с помощью ядерного оружия и стратегической авиации вплоть до массированного производства ракет средней и большей дальности рассматривалась в качестве обязательного условия паритета[3].

В дальнейшем, по мере развития средств воздушно-космического нападения (СВКН), значение средств ПВО и ПРО только возрастала. К настоящему времени эти возможности рассматриваются не просто как возможности по нейтрализации средств нападения, но и как часть общего наступательно-оборонительного потенциала государств. Естественно, что и задачи, стоящие перед ОПК вообще и комплексом, создающим системы ПРО-ПВО, во многом предопределяются перспективами развития СВКН потенциального противника. Так, в настоящее время, например, в соответствующих НИИ создаются не только современные системы ПВО-ПРО, но и средства противоборства (в частности, с гиперзвуковыми ракетами) потенциального противника, которые будут на вооружении через 10–15 лет.

Очевидно, что не только средства ВКО, но и способы их применения, в том числе военно-политические (соответствующие соглашения о создании объединённых и единых систем ВКО, поставки систем ВПО-ПРО и т.д.), способы повышения эффективности обороны становятся уже сегодня на повестку дня[4].

По мере развития сценариев и конкретных вариантов военных действий на отдельных ТВД, в том числе без применения ОМУ, значение средств ПВО и ПРО растёт, хотя (не стоит умалчивать), что некоторые военачальники в своё время и пытались принизить значение тактических войсковых средств ПВО. Эта тенденция не получила своего развития2 и появление (модификация) войсковых систем «Бук», «Тор», «Панцирь» и др. — пример того как востребованы тактические войсковые системы ПВО в настоящее время.

Значение эффективной системы ПВО стало общепризнанным уже в годы Второй мировой войны, когда воздушная война Германии против Великобритании стала основной формой военных действий в 1939–1941 годах и после нападения Германии на СССР, Японии на США и Великобританию в декабре 1941 года. Две атаки с интервалом в 3 дня в декабре 1941 года на США и Великобританию лишили их на время преимуществ на всем ТВД Тихого океана вплоть до сражения у о. Мидуэя в 1942 г.[5]

 Как оказалось, огромные корабли — линкоры и крейсера США и Великобритании, — обеспечившие им превосходство над Японией, можно очень быстро уничтожить с помощью самолётов-ракетоносцев и бомбардировщиков. Так, 10 декабря 1941 года, всего через три дня после Перл-Харбора, японские ВМС в лице своих ВВС провели блестящую операцию, стоившую им всего три самолёта, а британцам — два огромных военных корабля, которые считались оплотом британской военной мощи в Юго-Восточной Азии[6].

С точки зрения оценки ВПО в регионе, англичане ещё за много месяцев до войны поняли, что Япония готова к захвату европейских и американских колоний в Азии, и не только в Юго-Восточной.[7]

 Однако их уверенность в возможностях своих ВМС без эффективной авиационной поддержки и корабельной ПВО (как за несколько дней и у США) привела к яркому поражению. Следует подчеркнуть, что оба этих поражения привели и к другому стратегическому последствию — США начали невиданное военное строительство в области ВМС, доказав значение развитой промышленности, способной очень быстро обеспечить военные нужды. «Японцы разбудили Великана в лице США», как сказал японский адмирал Ямомото. В результате до 1945 года в США на воду было спущено 144 авианосца и 800 эсминцев. Очень быстро развивались ПВО, прежде всего, благодаря высокому уровню технологического развития. США очень быстро запустило в производство снаряды с радиовзрывателями.

Как пишет один из авторов, Зенитчикам не стоило ловить японские самолёты в прицелы. Главное выстрелить в сектор нахождения самолёта. «США буквально нашпиговывало свои корабли одним из наиболее дорогих видов вооружения — автоматические зенитные пушки. К 1943 году США имело лучшие в мире радары не только для обнаружения самолётов, но и корректировки огня главных калибров линкоров и крейсеров.

В 1944 году было несколько морских сражений в ночное время, когда американцы с 15 километров стреляли по японцам, а японцы не могли понять откуда бьют и как корректируют[8].

Рис. 1. Театр боевых действий во время войны на Тихом океане

Летом 1941-го Черчилль отдал приказ отправить в Сингапур, который представлял собой форпост британских владений в ЮВА, два мощных военных корабля — линкор «Принц Уэльский» и линейный крейсер «Рипалс». Эти корабли пришли в Сингапур 2 декабря 1941 года, за 5 дней до начала войны на Тихом океане. Англичане, как они считали, могли быть спокойны, — несмотря на то, что у японцев в этом регионе имелся мощный линейный флот, «Принц Уэльский» и «Рипалс», составив так называемое «ударное соединение Z», могли, как считали в Великобритании, играючи справиться со всеми японскими линкорами на большом расстоянии, сколько бы их ни было.

Японцы это тоже понимали, и очень сильно обеспокоились. Впрочем, «обеспокоились» — это не то слово. Некоторые японские генералы даже запаниковали, потому что у них уже были готовы обстоятельные планы высадки десантов Британской Малайе, и все эти десанты с появлением британских дредноутов оказались под угрозой. Но успешный налёт японской морской авиации на Перл-Харбор показал, что ни один военный корабль не устоит перед умелым использованием авиации, поэтому адмиралы заверили своих сухопутных коллег, что проблем с высадкой в Малайзии не будет.

И на самом деле никаких проблем японской армии британские тяжёлые корабли не доставили. Днём 10 декабря1941 года, когда «Принц Уэльский» и «Рипалс» отправились из Сингапура в сопровождении нескольких эскадренных миноносцев на север, чтобы разгромить японские десанты, на них недалеко от Куантана налетели 85 двухмоторных бомбардировщиков и торпедоносцев и буквально за два часа пустили на дно Южно-Китайского моря.

Автор: А.И. Подберезкин

>> ЧАСТЬ II <<


[1] Новиков Я.В. Движение вверх. Сайт ЦВПИ, 28.08.2021 / http://eurasian-defence.ru/?q=analitika/dvizhenie-vverh.

[3] «Безусловный приоритет — выполнение задач государственного оборонного заказа. Интервью генерального директора «Концерна ВКО «Алмаз-Антей» Я.В. Новикова. Цит. по: Сайт ЦВПИ, 25.04.2022 / http://eurasian-defence.ru/?q=analitika/bezuslovnyy-prioritet-vypolnenie.

[4] В частности, вопрос о создании объединённых и даже единых систем ПРО-ПВО встал на повестку дня в отношениях между странами-членами ОДКБ ещё в первом десятилетии нового века, прежде всего, с Белоруссией и Казахстаном. См., например: Подберёзкин А.И. Евразийская ВКО. М.: МГИМО-Университет, 2013. 565 с.

[5] По некоторым оценкам, исключительно важную роль в этом сыграла позиция НГШ В. Герасимова и президента В.В. Путина. 3 Сражение у атолла Мидуэй, Мидуэйское сражение (англ. Battle of Midway, 4–7 июня 1942 года), — крупное морское сражение Второй мировой войны на Тихом океане. Решительная победа флота США над силами японского ВМФ стало поворотной точкой в войне на Тихом океане. Японская авианосная группа потеряла 4 тяжёлых авианосца, 256 самолётов (с учётом авиации крейсеров) и лучших пилотов, что лишило японский флот возможности эффективно действовать вне зон прикрытия береговой авиации.

[6] Некоторые авторы считают мощь британских линкоров преувеличенной, но с точки зрения их уничтожения из-за бессилия ПВО и авиации Великобритании это не имеет решающего значения. См.: «На третий день после Пёрл-Харбора японские торпедоносцы утопили отряд мощных британских линкоров у берегов Малайи». 22.01.2022 / https://zen.yandex.ru/media/sundukus/na-tretii-den-posle-perlharbora-iaponskie-torpedonoscy-utopili-otriad-moscnyh-britanskih-linkorovu-beregov-malaii-61eb37d666cad2133049ff82?&

[7] Японцы ещё в сентябре 1940 года оккупировали Французский Индокитай и разместили на территории Вьетнама и Камбоджи свои военные базы. Это был очень чёткий сигнал, и все было прекрасно понятно, что Япония на этом не остановится.

[8] На третий день после Пёрл-Харбора японские торпедоносцы утопили отряд мощных британских линкоров у берегов Малайи». 22.01.2022 / https://zen.yandex.ru/media/sundukus/natretii-den-posle-perlharbora-iaponskie-torpedonoscy-utopili-otriad-moscnyh-britanskih-linkorovu-beregov-malaii-61eb37d666cad2133049ff82?&

 

18.12.2023
  • Эксклюзив
  • Вооружения и военная техника
  • Войска воздушно-космической обороны
  • Россия
  • США
  • Азия
  • Новейшее время