Целесообразно вычленить наиболее приоритетные задачи, стоящие перед создаваемой глобальной ПРО США. Они вытекают из задач, стоящих перед Агентством по ПРО США[1]. Но не только. Как показывает история, со времён Р. Рейгана и СОИ эти задачи имеют, как правило, общенациональный характер[2]. На наш  взгляд, они следующие:

Первая задача. Создание эшелонированной системы противоракетной обороны как гарантии способности контролировать использование всех способов применения военной силы на всех уровнях при сохранении возможности контроля над эскалацией. Эта часть военного потенциала является только частью единого наступательно-оборонительного комплекса, включающего весь спектр вооружений — ядерных и обычных (ВТО) — стратегических и оперативно-тактических, и тактических.

Фактически такая возможность равнозначна универсальной возможности применения военной силы в политике, которая остаётся главным силовым инструментом западной внешней политики. Отказ от использования военной силы невозможен в условиях сохранения главной внешнеполитической цели — сохранение глобального контроля США и их союзников по коалиции. Поэтому необходимо, чтобы военная сила не только обеспечивалась гарантированно защитой от любых СВКН — от тактических до стратегических, — но и гарантировала эффективное применение не военных силовых инструментов политики, в частности, институтов государственных и не государственных институтов развития человеческого потенциала[3].

Исходя из такой политической установки, создание эшелонированной системы ПВО-ПРО — ведущая тенденция в военном строительстве США и России, которая охватывает всю линейку вооружений — от средств ближней дальности до потенциально космических средств перехвата.

Глобальная система ПРО-ПВО США предполагает возможность использования в любом регионе планеты против любого из средств ВКН[4].

Рис. 1.

Такая глобальная система предполагается глубоко эшелонированной.

Она позволяет разгружать систему, начинать работать в зависимости от возможных характеристик на дальних подступах, средних и добивать уже на малых. Создаваемая эшелонированная система воздушно-космической обороны, таким образом, будет способна противостоять всему спектру существующих и перспективных угроз из воздушно-космической сферы[5].

Важным элементом системы наступательно-оборонительных вооружений США стала разработка противоспутниковых средств, которая началась ещё в 50-е годы, когда ВВС США развернули ряд проектов по созданию специализированных баллистических ракет, предназначенных для поражения спутников. В ходе работ по проекту фирма Martin представила баллистическую ракету Bold Orion, запускаемую с бомбардировщика B-47 Stratojet. В результате доработок (добавления дополнительной ступени Altair) была получена конфигурация противоспутниковой ракеты с возможностью поражения цели на удалении до 1700 км.

Был произведён один запуск ракеты в таком варианте, имитировалось поражение спутника Explorer 6 на высоте 251 км. Ракета прошла на расстоянии 6,4 км от спутника-цели, что было признано приемлемым для поражения объекта в случае оснащения ракеты ядерной боеголовкой.

Для ракеты с неядерной боевой частью требовалась несравненно большая точность.

Другой подобный проект, High Virgo компании Lockheed, предполагал запуск ракеты с борта бомбардировщика B-58 Hustler. Программа была закрыта после неудачного запуска. Вскоре была свёрнута и вся программа WS-199 — в пользу нового проекта AGM-48 Skybolt.

Следующее поколение противоспутниковых баллистических ракет основывалось на применении мощных ядерных зарядов. Но значение собственных спутников связи и наблюдения существенно возросло, потому

Возникли понятные опасения о последствиях такого применения.

В 1962 году, армия США разработала комплекс противоракетной обороны LIM-49 Nike Zeus с ядерными боевыми частями, которая могла использоваться и против спутников. Опытная система развёрнута с 1964 по 1967 годах на атолле Кваджалейн. Противоракета LIM-49 Nike Zeus имела ограниченный радиус действия (не более 320 км), а в 1966 году проект закрыт в пользу системы ВВС США — Program 437 ASAT на основе ракет Thor. Система действовала до 6 марта 1975 года. Ракеты могли перехватывать спутники на орбитах высотой до 700 км или на удалении до 1800 км.

Окно запуска составляло менее секунды. Ракеты были оснащены ядерной боеголовкой Mark 49 мощностью 1 мегатонна с радиусом поражения до 8 км. Эффективность системы с точки зрения возможностей перехвата, оперативности развёртывания, и пр. была признана низкой, программа не получила развития и, хотя достаточно долго состояла на вооружении, но была закрыта в 1975 году.

В конце 1970-х, ВМС США, обеспокоенные разработкой в СССР орбитальных систем, начали разработку противоспутникового оружия на основе БРПЛ UGM-73 Poseidon C-3.

C 1982 г., когда стало известно о существовании у СССР эффективного противоспутникового оружия (спутников-перехватчиков ИС)[6], в США была начата программа разработки высокомобильной противоспутниковой ракеты нового поколения. Она была разработана компанией Vought на основе ракеты AGM-69 SRAM со ступенью Altair и получила обозначение ASM-135 ASAT. Эта двухступенчатая твёрдотопливная ракета запускалась с борта истребителя F-15; метод наведения — инерциальный; отделяемая боевая часть массой 13,6 кг, имеющая инфракрасную головку наведения (с охлаждением жидким гелием), не оснащалась взрывчатым веществом и поражала цель прямым попаданием. Всего было изготовлено 15 ракет.

Первый пуск проведён в январе 1984 года. 13 сентября 1985 года выполнен первый (и единственный) боевой пуск этой системы. Истребитель F-15, взлетевший с авиабазы Эдвардс (Edwards Air Force Base), поднялся на высоту 24,384 м. и произвёл вертикальный пуск ракеты по спутнику-мишени: мишенью был американский научный астрофизический спутник Solwind P78-1, массой 907 кг, запущенный в 1979 году и выведенный из эксплуатации. Ракета поразила цель на высоте 555 км, встречная скорость соударения составила более чем 24 тысячи километров в час.

В настоящее время США располагают широким арсеналом противоспутникового оружия и средств поражения космических аппаратов, разработанных в рамках программы Национальной Противоракетной Обороны.

Во-первых, наибольшим потенциалом обладает комплекс наземного базирования GBMD, способный (потенциально) поражать своими ракетами орбитальную цель на высоте до нескольких сотен километров.

Тяжёлая противоракета в состоянии разогнать аппарат-перехватчик до орбитальной скорости, что позволяет ему поразить цель в любой точке орбиты, где обеспечивается выработка огневого решения: при использовании мобильных РЛС, система потенциально может перехватить спутник над любой точкой Земли.

Во-вторых, значительным противоспутниковым потенциалом также обладает противоракетная система морского базирования Aegis Ballistic Missile Defense System, разработанная на основе БИУС Aegis. Система в состоянии поражать при помощи корабельных противоракет SM-3, орбитальные объекты на высоте до 250 километров (хотя из-за недостаточной скорости перехватчика, радиус действия системы ограничен). 21 февраля 2008 года, с помощью противоракеты SM-3 был успешно уничтожен спутник USA-193.

В-третьих, потенциально, для уничтожения спутников на низких орбитах может быть также использован мобильный комплекс тактической ПРО THAAD.

В-четвертых, пока не известно о разработке США противоспутниковых систем космического базирования, однако высказывались предположения, что космолёт Boeing X-37 может быть потенциально использован для размещения противоспутникового оружия. Габариты грузового отсека аппарата допускают размещение в нём одного 64-килограммового кинетического перехватчика EKV (разработанного для противоракет программы GBMD) или нескольких лёгких перехватчиков LEAP (разработанных для противоракет SM-3). Пока нет подтверждений подобным планам использования.

За годы существования идеи широкомасштабной ПРО в США удалось продвинуться достаточно далеко по целому ряду военно-технологических направлений. Но в 2022 году говорить о реальной гарантированной возможности перехвата более нескольких десятков БР было нельзя[7], хотя развитие систем ПРО США свидетельствует, что такая задача — перехвата нескольких сотен блоков и боеголовок БР в среднесрочной перспективе до 2021–2030 годов, — стоит[8]. Регулярные исследования, проводимые в США, — противоречивы. В частности, в феврале 2022 года были сформулированы две противоположные позиции. Одна — независимой и авторитетной организацией американских физиков, другая Агентством по ПРО США. Новое исследование противоракетной обороны США показало, что — после 70 лет и около 350 млрд долл. Инвестиций — ни одна «система, разработанная до сих пор, не доказала свою эффективность против реальных угроз межконтинентальных баллистических ракет» для родины. Это вывод, с которым Агентство противоракетной обороны Пентагона вынуждено не согласиться[9].

В исследовании Американского физического общества (APS)[10] изучался гипотетический северокорейский удар и современные системы противоракетной обороны, такие как наземные перехватчики, а также более футуристические варианты в разработке, такие как оружие направленной энергии и космические перехватчики. Она сочла сегодняшние возможности недостаточными, а будущие системы вряд ли смогут защитить страну, по крайней мере, в ближайшие 15 лет — даже от небольшого количества северокорейских ракет. «Создание надёжной и эффективной защиты от угрозы, исходящей даже от небольшого количества относительно простых межконтинентальных баллистических ракет с ядерным вооружением, которое, по её мнению, остаётся сложной задачей», — говорится в отчёте APS от 9 февраля под названием «Противоракетная оборона: угрозы и вызовы». «Трудности многочисленны, начиная от нерешённой проблемы контрмер для перехвата на полпути до серьёзной проблемы досягаемости в зависимости от времени перехвата на фазе разгона. Немногие из основных проблем были решены, и многие из сложных проблем, вероятно, останутся нерешёнными в течение 15-летнего периода времени, рассматриваемого в исследовании, а возможно, и за его пределами. Поэтому необходимо тщательно взвесить затраты и выгоды от этих усилий», — заключает исследование APS. В частности, в исследовании утверждается, что оружие направленной энергии для перехвата межконтинентальных баллистических ракет на ранних этапах их полёта не будет готово в праймтайм в течение этого 15-летнего периода. Что касается перехватчиков космического базирования (SBI) — концепция, возрождённая во время правления администрации Трампа, — исследование показывает, что потребуются сотни платформ на орбите, чтобы сбить только одну из наименее боеспособных баллистических ракет Северной Кореи.

Однако официальные лица Агентства противоракетной обороны (MDA) оспорили выводы исследования, указав Breaking Defense на самый последний отчёт высшего должностного лица Пентагона по испытаниям, директора по оперативным испытаниям и оценке (DOT&E). В этом отчёте было установлено, что, взятые вместе, различные программы противоракетной обороны способны делать то, для чего они предназначены.

«Система противоракетной обороны (MDS) продемонстрировала умеренную способность защищать Соединённые Штаты, развёрнутые силы и союзников от ракетного нападения страны-изгоя»[11], — говорится в отчёте DOT&E.

Так, по оценкам специалистов, к 2025 году США смогут перехватывать до 50 боевых блоков (ББ), а к 2035 году — до 500 ББ межконтинентальных баллистических ракет, что говорит о том, что появляется военно-техническая возможность защиты от ответного, ослабленного после нападения, удара со стороны России. В целом динамика развития потенциала глобальной ПРО США некоторыми исследователями оценивается следующим образом:

Таблица 1.