Стратегический подход позволяет соотносить развитие России с внешними и внутренними критическими факторами, угрозами и рисками, минимизируя или устраняя их, согласовывать финансовые потребности национального бизнеса и необходимые затраты на обеспечение безопасности с бюджетными ограничениями, производственным, интеллектуальным и ресурсным потенциалом страны[1]

Авторы работы «Основы стратегического планирования»

Адекватная оценка состояния ВПО и СО, угроз, рисков и других факторов, вытекающих из действий стран Запада в области развития средств стратегической и тактической обороны, принципиально важна потому, что она лежит не только в основе мероприятий по разработке средств противодействия, но и в более широком военно-стратегическом контексте, обеспечивающем сохранение военного равновесия, военно-политического сдерживания и ограничения на применение вообще военной силы[2].

Современное силовое противоборство государств в мире стремительно приобретает черты не только вооружённой борьбы, но и цивилизационной войны, за фасадом которой создаются военно-политические коалиции самой разной конфигурации. Они нередко прямо соотносятся с формирующимися новыми центрами силы — не только коллективным Западом во главе с США, но и Китаем, Индией, Россией, исламским миром. События на Украине с этой точки зрения надо рассматривать не просто как военный конфликт с нацистским режимом, но и как военно-силовую борьбу России с коллективным Западом за сохранение национальной идентичности и суверенитета. Очевидно, что адекватная оценка обстановки и её прогноз лежат в основе эффективной стратегии противодействия[3]. Так, ещё в 2013 г. мною был сделан прогноз развития эскалации сценария военно-политической обстановки (ВПО) в мире, в частности, перехода силового варианта в военно-силовой на Украине, который полностью подтвердился через 9 лет[4].

Надо признать, что подобная адекватность не всегда присутствовала в действиях советского и российского руководства и рекомендациях части учёных, которые ограничились узким пониманием значения и перспектив развития Стратегической оборонной инициативы (СОИ) и последующих программ развития СВКН и СВКО США и их союзников[5]. Вместе с тем, очевидно, что от адекватности в таких оценках непосредственно зависит стратегическое планирование и Гособоронзаказ, развитие НИОКР и производственных мощностей, где главным исполнителем в области создания СВКО (более 90% всех изделий) является Концерн ВКО «Алмаз-Антей». Иными словами, адекватность оценки ВПО — главное условие для эффективного развития средств ВКО России, в частности, Концерна ВКО «Алмаз-Антей».