15–16 июня в Брюсселе состоялось заседание министров обороны стран-членов НАТО, ставшее традиционным перед проведением саммитов альянса. Очередной из них запланирован на конец текущего месяца в испанской столице. Каковы основные итоги брюссельской встречи и можно ли по ним спрогнозировать ключевые решения, которые будут приняты на саммите в Мадриде, который будет проведен в конце июня?

Проведенное мероприятие подтвердило главную направленность трансатлантического альянса: он был и остается  агрессивным военным союзом, имеющим стабильные глобальные интересы наступательного характера и ориентированным на осуществление вооруженного вмешательства во внутренние дела других государств. Все это подрывает стратегическую стабильность в мире,  инициирует повышение военных расходов у всех входящих в НАТО стран, а также приводит к наращиванию избыточных вооружений наступательного характера на многих региональных направлениях. 

Главный итог

Главным военно-политическим итогом проведенной брюссельской встречи стала окончательное подтверждение в принципиальном плане списка заключительных документов и основополагающих решений встречи в верхах НАТО в Мадриде.

В частности, министры обороны 30 государств, входящих в настоящее время в этот военный блок, подтвердили его готовность повысить военные расходы стран-участниц, выделить больше военных сил и средств в распоряжение союза «трансатлантической солидарности», усилив и без того его значительное комбинированное военное присутствие на  европейском континенте и, в частности,  в его восточной части.

Министры договорились усилить силы сдерживания альянса, в которые, начиная с мая 2012 года, то есть с чикагского саммита НАТО, входят ракетно-ядерные, противоракетные и обычные виды вооружений, сведенные в единый механизм.  По словам генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга, усиление сил сдерживания означает значительное усиление их боевых потенциалов, расширения территории развертывания и повышение степени боеготовности. При этом особое внимание будет уделено их развертыванию в районах передового базирования – имеется в виду относительно России и Беларуси. Произойдет наращивание боевых потенциалов этого военного блока в четырех сферах – на суше и море, а также в воздушной среде и киберпространстве. Будут развернуты военные базы «предварительного складирования» и дополнительные склады вооружений в Европе, которых и без того там немало.

Была выражена признательность ФРГ за готовность усилить свое участие в деятельности боевой группы альянса в Литве, которой руководит германская сторона. Сообщено, что Франция возглавит аналогичную боевую группу НАТО в Румынии.

"Модель новых сил"

Генеральный секретарь упомянул о целесообразности создания «модели новых сил» НАТО, в которые должны войти больше сил и средств повышенной боеготовности, а также «специфические силы, заранее предоставленные для обеспечения обороны специфических союзников». Такие силы будут находиться на своей национальной территории в режиме «ожидания», а затем переброшены в другую страну при возникновении чрезвычайной ситуации.  Такой заход никаких ассоциаций с Украиной не вызывает?

Похоже, что вызывает. Причем, самые прямые ассоциации и параллели.

Какие-то подробности этой «модели» и состав названных «специфических сил» на проведенном 15-16 июня мероприятии раскрыты не были. Вполне возможно, что на мадридском саммите некие детали озвученного замысла все-же будут изложены. В любом случае, к таким новациям следует присмотреться с особым вниманием и реагировать на них адекватно.

Примечательно, что формулировки по проблематике контроля над вооружениями, процесс которого буквально застыл на месте по инициативе США и НАТО в целом, отсутствовали.

О потенциальных гарантиях безопасности на европейском континенте также ничего не было сказано.

Украинский сюжет

Ситуация на Украине была рассмотрена не с точки зрения поиска путей ее взаимоприемлемого политического урегулирования, а с позиции дальнейшего закрепления геополитических интересов Североатлантического союза в этой части Европы, а также с ориентацией на продолжение третьей по счету агрессии преступного киевского режима против граждан ДНР и ЛНР. Но руками украинских вооруженных сил и националистических вооруженных формирований. То есть, путем, как это звучит на английском: «proxy war», что в данном контексте имеет один вариант перевода – «война чужими руками». Но не как: «война по доверенности» или «прокси-война».

Видно, что министры обороны НАТО не приняли во внимание твердое убеждение граждан Донбасса, не желающих жить в составе ультра-националистического и несостоятельного государства, которое добровольно и под давлением своих патронов извне по существу утратило государственную самостоятельность, независимость и суверенитет, а также основательно разрушило свою экономику и радикально подорвало уровень жизни своего населения.

В рамках мероприятия в Брюсселе был заслушан доклад украинского министра обороны, который требовал дополнительных вооружений.  Ответственного за третью агрессию против Донбасса – президента Зеленского – будут рады видеть в Мадриде. Об этом было объявлено.

На полях министерской встречи в Брюсселе состоялось заседание руководимой Соединенными Штатами «Контактной группы по оказанию помощи Украине», которая рекомендовала расширить поставки вооружений и военной техники этому государству-агрессору. В состоявшейся дискуссии приняли участие около 40 государств – как члены НАТО, так и «государства-партнеры». Они приветствовали выделение Киеву на военные цели дополнительно еще одного миллиарда долларов, недавно предоставленных Вашингтоном, который является главным идейным вдохновителем и пособником украинской агрессии и проведения политик геноцида против жителей Донбасса.

Как заявил на пресс-конференции генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, в ответ на военную акцию России против Украины трансатлантический альянс, который уже имеет под своим непосредственным командованием свыше 40 тысяч человек в Европе в составе сил быстрого развертывания, увеличит количество своих боевых групп с четырех до восьми.  Уточнена «зона их ответственности» – она будет простираться от Балтийского до Черного морей. Значит, будет охватывать и Украину.

Руководитель альянса признал, что Североатлантический союз уже многие годы оказывал военную помощь Украине. Он сообщил, что участники июньской встречи в Брюсселе «Взяли обязательство продолжать предоставление военной техники, в которой особо нуждается Украина, включая тяжелые виды вооружений большой дальности». Он выразил надежду на то, что на мадридской встрече в верхах союзники по НАТО согласятся с предоставлением Киеву всеобъемлющего пакета помощи, которая позволит Украине в долгосрочном плане перейти от использования военной техники советского производства к современным видам военной техники альянса, а также «улучшить оперативную совместимость» в рамках трансатлантического союза. Йенс Столтенберг не скрывал, что системы вооружений, поставляемые натовскими странами киевскому режиму, будут иметь «смертоносный» характер.

С учетом изложенных двух факторов получается, что, не становясь полноправным участником этого военного блока с политико-правовой точки зрения в нынешней обстановке, Украина фактически приобретает статус его непосредственного военного участника. Это – неприемлемое развитие ситуации с точки зрения национальных интересов Российской Федерации. Оно приведет к дальнейшему фактическому расширению членского состава НАТО в восточном направлении с украинским участием под ширмой «партнера с особым статусом», который в свое время придумал бывший руководитель НАТО Яаап де Хооп Схеффер. Это однозначно создаст дополнительные военные угрозы нашей стране. Но, как известно, у нас такие угрозы без внимания не остаются.

На встрече в Брюсселе была поддержана заявка на вхождение Швеции и Финляндии в НАТО в качестве его полноправных членов, а их потенциальное вступление в альянс названо «историческим». Но отвечая на вопрос украинского журналиста, а не настало ли время принять Украину в ряды альянса, Йенс Столтенберг ушел от конкретного ответа. Хорошо, если бы в штаб-квартире альянса раз и навсегда поняли, что Москва не потерпит никакого участия Киева в этом военном блоке, причем, в любом качестве и  в любом камуфляже.

Что ждать от саммита НАТО в Мадриде?

Итоги заседания глав оборонных ведомств стран, входящих в НАТО, которое состоялось приблизительно за полмесяца до открытия саммита альянса в Мадриде, показывают, что он станет самым агрессивным в истории этого крупнейшего военного блока.

На нем будет принята его новая Стратегическая концепция, которая заменит предыдущую, принятую двенадцать лет назад, не отличавшуюся миролюбием.

В обновленной стратегии впервые в качестве потенциального противника альянса помимо России будет назван Китай. Будут также заложены основы более опасного этапа холодной войны, которая вопреки широко утвердившемуся во многих государствах мнению под военным напором коллективного Запада никогда не прекращалась. Слишком многие факторы свидетельствуют о том, что господствующие в НАТО опасные милитаристские тенденции, которые проявлялись в его прежних концептуально-стратегических установках и практических военных приготовлениях в ходе многих десятилетий и во всех районах мира, к сожалению, сохранятся.

В этих условиях звучащие сегодня, в том числе и в России, предложения о целесообразности начала в нынешней тревожной военно-политической обстановке каких-то официальных переговоров с Вашингтоном по проблематике укрепления стратегической стабильности,  ограничения или сокращения российских вооружений, создаваемых на основе передовых технологий, с точки зрения интересов безопасности Российской Федерации, а также аналогичных интересов ее союзников и друзей, представляются преждевременными и даже опасными.

Автор: В.П. Козин, член-корреспондент Академии военных наук России