Существует ли альтернативы современному состоянию российско-американских отношений?
Большинство экспертов-международников с российской стороны отвечают положительно на этот вопрос, видя главную опору для развития альтернативной модели развития отношений между Россией и Соединенными штатами в поиске взаимного экономического интереса. Без экономической базы современное состояние двухсторонних отношений по линии Москва – Вашингтон остается уязвимым для политического и военно-политического влияния. «Невозможно вести дела, наставив друг на друга дула пистолетов», - так отозвался о современном состоянии российско-американских отношений директор института США и Канады РАН Сергей Рогов на прошедшем 16 сентября заседании рабочей группы по российско-американским отношениям организованным Российским советом по международным делам. По мнению эксперта, угроза силового воздействия и взаимного уничтожения низводит к нулю любые попытки развития альтернативных моделей взаимодействия между двумя странами.
Отказ от парадигмы взаимного уничтожения путем нанесения превентивного или ответно-встречного ядерного удара, как основы для выстраивания российско-американских отношений и поиск возможных альтернатив данной ущербной по все параметрам модели международных отношений, по мнению экспертов, так же присутствующих на заседании рабочей группы, является важной задачей российского дипломатического сектора и внешнеполитического ведомства. Однако, устаревшая парадигма о не является единственной проблемой развития отношений между Россией и США. По мнению ведущего научного сотрудника Института проблем международной безопасности РАН Алексея Фененко современное состояние российско-американских отношений усложняется недоверием и взаимными упреками, основа которых лежит в попытках политического взаимодействия без обязательной экономической основы.
Так кризис в отношении двух стран в 2011 – 2012 гг. свел на нет все усилия по выстраиванию политического диалога между двумя странами. Результатом данного кризиса, как считает Фененко, стало коренное изменение подхода к ведению двухсторонних отношений со стороны Соединенных Штатов Америки, власти которых, начиная с 2012 гг. начали придавать чрезмерно большое значение судьбе отдельно взятого политика, когда идет речь о выстраивания отношений с Россией. Публичная критика результатов выборов Президента РФ в 2012 году, а так же негативное отношение к утверждению на пост Президента Влалимира Путина является, по мнению эксперта, наиболее ярким примером произошедших изменений. Однако, начиная с 2013 года, новая политика России в отношении Америки, по мнению Фененко, так же приняла иной характер, перейдя от налаживания двухстороннего диалога к попыткам оказания давления на власти Соединенных Штатов. Последним ярким примером подобного воздействия служит предоставление политического убежища Эдварду Сноудену, бывшему агенту американских спецслужб, преследуемому правительством США.
В результате к 2013 году, мы получили комплекс взаимного недоверия, основанного на устаревшей парадигме российско-американских отношений, в купе с новыми политическими претензиями и взаимными упреками. В таких условиях, как полагают эксперты, найти точки соприкосновения в отношениях между Россией и США станет возможным только при условии наличия серьезного повода. И таковой, по мнению большинства экспертов, предоставляет Сирийский конфликт, в урегулировании которого принимают участие и Россия и США. Так, по мнению Сергея Рогова, прошедшая встреча Госсекретаря США Джона Керри с Министром Иностранных дел РФ Сергеем Лавромым, в результате которой власти в США согласились принять предложение российской стороны по установлению международного контроля запасов химического оружия в Сирии, предоставляет прекрасную возможность для проведения беспрецедентной совместной операции. В случае достижения двухсторонних соглашений между Россией и США по вопросу уничтожения запасов сирийского химического оружия, оба государства получают точку взаимного интереса и прецедент для выстраивания новой модели двухсторонних отношений и перспективы для отказа от устаревшей парадигмы возможного взаимного уничтожения.
