Россия ни в какую игру Сирию не втягивает. Россия заинтересована в стабильной Сирии, также как в этом был заинтересован бывший Советский Союз. Потому, что это одна из немногих ближневосточных стран с которой сложилось устойчивое сотрудничество, в том числе и в военно-технической области. И мы рассматриваем отношения со стабильным режимом Сирией, как элемент стабильности на всем Ближнем Востоке. Если этого не будет, то куда пойдет дальше эта волна дестабилизации – непонятно. Она может пойти не только в Турцию, Израиль, Иорданию или Ливан, но и гораздо дальше, если режим в Сирии будет дестабилизирован. Поэтому нам никакие игры с Сирией не нужны – мы заинтересованы в сохранении «статуса кво», если очень просто говорить.
США не заинтересованы втягивать Сирию ни в какую игру потому как им режим Ассада сам по себе не нужен. Им нужно сменить режим. И если там будет непонятная конфигурация из 2-3 оппозиционных сил, которые будут между собой постоянно воевать и бороться, то их цель будет достигнута. Тем более, что в данном случае Иран потеряет своего, пожалуй, единственного союзника на Ближнем и Среднем Востоке и станет очень уязвимым с военно-политической точки зрения.
- Каковы возможные шаги России, в случае военного вторжения США в Сирию?
Россия конечно будет предпринимать шаги в Совете безопасности, окажет гуманитарную помощь и будет выполнять свои обязательства военно-технического порядка перед Ассадом, которые она взяла на себя. Другое дело, что предел этих обязательств достаточно четко очерчен и зависит от того насколько США удастся дестабилизировать режим Ассада в Сирии. Если он будет дестабилизирован, если появится какая-то новая власть, то отношения России с этой властью будут пересмотрены.
- Зачем Америке военная операция в Сирии?
Очень трудный на самом деле ответ на вопрос, потому что американцы преследуют множество целей. Первая и самая главная цель – создание ситуации управляемого хаоса в Евразии. Они уже добились того, что дестабилизировали режимы в Египте, Тунисе, Ливии. На очереди остались Сирия и Иран. Если им удастся это сделать, то в условиях дестабилизации они могут получить сильные инструменты влияния, также как они получили их в Ираке и в Афганистане.
Их не беспокоит, что при этом гибнет множество людей, скажем, в Ираке уже погибло в десятки раз больше людей, чем при режиме Хусейна.
То же самое в Ливии, которая сейчас стала рассадником напряженности в северной Африке, экспортируя оружие больше чем в 10 стран. Режимы эти совершенно не контролируются, но американцев это устраивает. В этих условиях они могут противопоставить авторитарным недемократическим режимам просто военную силу и добиваться своего в этом регионе.
- Есть ли какие-либо ограничения помощи Сирии со стороны России?
У нас особых ограничений поддержки режима Ассада не было. Россия поддерживала Сирию в экономическом, гуманитарном и военно-техническом плане. Были ограничения по желанию поставки С-300, потому как это одна из систем, которая может наносить удары, как по воздушным, так и по наземным целям. Здесь были определенные ограничения. Но главное даже не в этом. На поставки этих систем нужно врем, их нужно укомплектовать, но самое важное – нужно обучить персонал, а для этого может потребоваться от года до полутора лет, сейчас такого ресурса просто нет – это надо было делать раньше
