Вашингтон и Брюссель уже не прикрываются надуманными основаниями для развития ЕвроПРО.
Расширение покрытия системы противоракетной обороны за счёт создания в Восточной Европе дополнительных комплексов ЕвроПРО остается камнем преткновения в многостороннем диалоге по линии Россия – Европейский Союз – США. До недавнего времени единственным формальным аргументом Белого Дома в этом сложно вопросе выступала потенциальная угроза со стороны Исламской республики Иран, специалисты которой, по мнению западных политиков, активно работали над обогащением оружейного урана и вели активную разработку эффективных средств доставки оружия массового поражения. Несмотря на отсутствие каких-либо значительных успехов в рамках развития иранской ядерной программы, Вашингтон при поддержке союзников продолжал настаивать на необходимости увеличения покрытия европейской системы противоракетной обороны, ссылаясь на якобы достоверную информацию о реальных результатах развития ядерной программы Ирана.
Вряд ли стоит упоминать, чем в действительности была и остается программа расширения системы противоракетной обороны в Восточной Европе в рамках трехсторонних российско-европейских и российско-американских отношений. Данная тайна уже давно является своеобразным секретом полишинеля международных отношений: все участники диалога знают, что вопрос развития европейской системы противоракетной обороны используется в целях оказания давления, прежде всего на Россию и страны СНГ, но из дипломатических соображений согласиться с данным утверждением ни Брюссель, ни Вашингтон не могут.
Определенные надежды на изменение риторики в данном вопросе возлагались российскими дипломатами и экспертами на развитие результатов недавних успешных переговоров по иранской ядерной программе. Напомню, в конце ноября в Женеве состоялись очередные слушания по вопросу дальнейшего развития ядерной программы Ирана. По результатам переговоров исламской республике удалось отстоять свои успехи в области ядерной энергетики, а европейская сторона и США получили необходимый контроль развития ядерных технологий в республике, отказавшись от большинства экономических и политических ограничений в отношении Ирана. Логичным было бы предположить, что в результате снятия вопроса ядерной угрозы со стороны Ирана, Вашингтон и Брюссель либо изменят свое отношение к развитию системы противоракетной обороны в Восточной Европе, или же найдут иные аргументы в ее защиту.
Но вопреки ожиданиям, и Европа, и Соединенные Штаты остались неизменны в своей позиции в отношении европейской системы противоракетной обороны, ссылаясь отныне на право размещать комплексы ПРО там, где сочтет нужным Вашингтон. Единственным положительным моментом, если это слово будет уместно в данном контексте, является тот факт, что позиция США и Совета Европы в вопросе размещения системы противоракетной обороны в Восточной Европе отныне не прикрывается фальшивыми основаниями.
Автор: Михаил Симутов, Центр военно-политических исследований, 12.12.2013
