Предоставление гражданства после Каракаллы? Опыт Франции и кодекс Наполеона.
Луиджи Лакке, бакалавр права, доктор исторических наук, профессор Правового факультета Университета Мачераты (Италия), ректор Университета Мачераты, главный редактор научного журнала “The Giornale di Storia Costituzionale/Journal of constitutional history”, входящего в систему SCOPUS. При активном содействии профессора Лакке осуществляется сотрудничество в академической сфере между МГИМО-Университетом и Университетом Мачераты, в частности, в течение нескольких лет проводятся стажировки и обучение студентов Международного института управления в Университете Мачераты. В январе 2014 года Ректор МГИМО А.В. Торкунов и Ректор Университета Мачераты Лакке подписали соглашение о реализации магистерской программы двух дипломов на базе Международного института управления (МГИМО(У) МИД России) и факультета политологии и международных отношений (Университет Мачераты).
Luigi Lacchè, Bachelor in Law, PhD History, Full Professor of Legal History, Department of Law, Rector of the University of Macerata, Via Garibaldi 20, 62100 Macerata, Italy.
Целью данной статьи является анализ дискуссии, которая развернулась вокруг первой части Гражданского кодекса Франции. Этот анализ важен по многим причинам. Гражданский кодекс является наиболее значительным и влиятельным примером кодификации гражданского права в девятнадцатом веке. Положения Кодекса, касающиеся гражданства как принципа национальной принадлежности, основывающегося на максиме jus sanguinis (“право крови”), знаменуют собой поворот к революционному законодательству, основывающемуся на принципе jus soli (“право почвы”). Сама дискуссия ведется уже давно; ее участники были свидетелями активной роли Наполеона в защите принципа jus soli в соответствии с его геостратегическими интересами. В различных аспектах дискуссия затрагивает отдельные сферы римского права и Конституции Антонина. Мы можем выделить некоторые аналогии, однако интереснее понять, почему французские правоведы используют букву и дух римского права для построения своего дискурса. Если гражданство является неотъемлемым правом личности в рамках любой нации, то разве возможно предоставлять это право? Эпоха Гражданского кодекса Франции порождает новые перспективы и противоречия.
Ключевые слова: Гражданский кодекс Франции, Наполеон, Каракалла, гражданство, национальность, римское право, Конституция Антонина.
GRANTING CITIZENSHIP FOLLOWING CARACALLA? THE FRENCH EXPERIENCE AND THE CODE NAPOLÉON.
This article aims to provide an overview of the debate surrounding the first title of the French Civil Code (chap. I, De la jouissance des droits civils). This is important for many reasons. The code civil is the most significant and influential example of civil codification during the Nineteenth century. The Code’s discipline as regards “citizenship” as a principle of nationality based on jus sanguinis marks an important turning point in relation to revolutionary legislation based on jus soli. This debate was long and very complex and it saw Napoleon play an active role, favorable to the jus soli principle on account of his geo-strategic goals. The drafting and the debate evoke in different ways Roman law and the Antonine Constitution. We can discern some analogies but it is more interesting to understand why French jurists and speakers evoke the Roman topos to build their discursive strategies. If citizenship is a personal right, peculiar to every nation, how is it possible to extend it? The era of the French Civil Code opens up new horizons and new contradictions.
Keywords: French Civil Code, Napoleon, Caracalla, Citizenship, Nationality, Roman law, Antonine Constitution.
- Войдите чтобы оставить комментарии
- 1 просмотр
