Правила направления, рецензирования и опубликования научных статей

Авторы статей направляют свои работы в редакцию журнала по электронной почте или представляют их лично.

В журнале «Право и управление. XXI век» публикуются актуальные научные статьи по следующим отраслям науки: юридические, социологические науки, политология.

Представленные в редакцию журнала статьи должны соответствовать следующим критериям:
- содержать научную новизну в области проводимых исследований;
- материал статьи не должен быть опубликован в других изданиях;
- статья должна удовлетворять требованиям редакции к оформлению.

Все статьи, поступившие в редакцию журнала «Право и управление. XXI век», направляются на рецензию. Рецензирование осуществляют члены Редакционного и Научного советов журнала, а также – приглашенные эксперты по соответствующей специальности. На рецензирование отводится от двух до четырех недель.

Рецензирование проводится конфиденциально. Автору рецензируемой работы предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии.

Редакция журнала направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ.
 
Давая рецензию, рецензент подтверждает, что, по его мнению, данная статья заслуживает (или не заслуживает) публикации. Объем рецензии определяется предпочтениями рецензента в этой области и ее содержание должно включать всю необходимую и объективную информацию.

Рецензия на статью должна отражать:
- соответствие тематике журнала и актуальность темы;
- анализ и обоснованность постановки проблемы;
- наличие научной новизны, теоретической и практической значимости работы;
- оценка основных результатов исследований;
- использование правовых актов, литературных и иных источников;
- качество оформления работы.

Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в статье.

Если в рецензии на статью имеется указание на необходимость ее исправления, то она направляется автору на доработку. В этом случае датой поступления в редакцию считается дата возвращения доработанной статьи.

В случае несогласия с мнением рецензента автор статьи имеет право предоставить аргументированный ответ в редакцию журнала. Статья может быть направлена на повторное рецензирование либо на согласование в Редакционный или Научный совет журнала.

Решение о целесообразности публикации после рецензирования принимается главным редактором, а при необходимости – на заседании Научного совета. При возникновении конфликтных ситуаций решение принимает главный редактор журнала.

Оригиналы рецензий хранятся в редакционном архиве.

 

The rules of sending, reviewing and publishing research articles

Authors send their articles to the journal’s editorial office by email or deliver them in person.

“Law and Governance. The 21st Century” Journal publishes topical research articles in the following fields of science: law, sociology, political sciences.

Articles presented to the editorial office are to meet the following criteria:

  • Be theoretically innovative in the field under research;
  • The material of articles is not to be published elsewhere;
  • The print appearance of articles is to meet the typography requirements of the editorial board.

All articles delivered to the journal’s editorial office are subject to reviewing. Reviewing is performed by the members of the Editorial and Science Boards of the Journal as well as by invited experts in the relevant field of science. Reviewing takes from 2 to 4 weeks.

Reviewing is confidential. Authors of the articles under review are allowed to read the reviews of their articles.

The journal's editotial office sends authors copies of reviews of their materials or motivated refusals.
 
By providing a review the reviewer confirms that the article deserves (or doesn’t deserve) to be published. The size of the review is left to the discretion of the reviewer; its content is to include all relevant and objective information.

The review of the article is to show the following points:

  • Relevance to the subject area of the journal and topicality of the subject matter of the article;
  • Analysis and justification of the issue under research;
  • Scientific novelty, theoretical and practical significance of the article;
  • Assessment of the major results of the research;
  • Use of legal acts, literary and other sources;
  • Typography of the article

The rule of confidentiality is suspended in the event when the reviewer states inauthenticity or falsity of the materials delivered in the article.

If the reviewer points out that the article needs improvement, it is returned to the author for improvement. In this event the date of the article’s deliverance to the editorial office shall be the date of the return of the improved article.

In the event when the author of the article disagrees with the reviewer’s opinion, he/she has the right to provide a grounded response to the editorial office. The article may be put for new reviewing or sent for endorsement to the Editorial or Science Board of the journal.

The decision to publish the article after review is taken by the chief editor, if necessary – at the sitting of the Science Board. In a conflict situation the final decision is made by the chief editor.

The authentic copies of the reviews are kept in the archive of the editorial office.

  • 2710 просмотров