ПРАВО В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ

Введение. В статье рассматриваются особенности становления и развития науки административного права в Германии. Согласно немецкой правовой доктрине автор раскрывает понятие публичного управления и понятие немецкого административного права.  В статье дается характеристика системы органов публичной администрации, осуществляющих публичное управление в Германии. В настоящей статье автор анализирует некоторые современные проблемы науки административного права Германии.

Введение. В статье анализируется система корпоративного управления в Турецкой Республике, возникшая после вступления в силу нового Торгового кодекса в 2011 году.
Материалы и методы. Статья строится на основе анализа нормативно-правовых актов и судебной практики Турецкой Республики, а также аналитических работ современных турецких юристов. При проведении анализа использовались сравнительно-правовой, аксиоматический и синергетический научные методы.

Введение. В статье рассмотрены предпосылки, причины и основные положения реформы правового регулирования банковского сектора в Европейском союзе, цель которой заключается в углублении европейской интеграции посредством построения в рамках ЕС Банковского союза.

В 1960-е годы великий компаративист Джон Генри Мерриман (1920-2015) написал три статьи, опубликованные в «Stanford Law Review» об «итальянском стиле», пытаясь выявить специфические особенности современной итальянской доктрины, толкования и права в рамках традиции гражданского права (§ 1). Мерриман считал итальянскую правовую систему «архетипом», более «типичным» в некоторых отношениях, чем французская и немецкая системы.

В статье концентрируется внимание на кризисе традиционных теорий государства, вероятно, никогда полностью не воплощенных в жизнь, и на возникающей потребности в новой, более адекватной конституционной семантике.

Компаративисты, очевидно, не в состоянии всегда увидеть и исследовать всю картину.

Если мы рассмотрим роль, которую прецедентное право играет в последние годы, мы, как «континентальные» правоведы, будем поражены той значимостью, которую оно приобрело в генерировании права (1). Это новое прецедентное право, де-факто, кажется, работает в контексте, отличном от отношений между обычным судьей и статутным правом в так называемой правовой системе гражданского права (2). Этот новый формат заслуживает изучения и исследования.

Статья анализирует сохраняющуюся актуальность традиционного различия между «писаным» и «неписаным» правом в качестве существенной особенности английской правовой традиции для того, чтобы лучше понять нынешнюю дискуссию в отношении принятия писаной конституции для Соединенного Королевство после широкого публичного обсуждения, начатого в 2014 году Палатой общин.