Каковы шансы, что Украина выиграет иски против РФ в международных судах?
Киев инициирует ряд судебных процессов против Москвы. Об этом во вторник, 13 сентября, заявил глава МИД Украины Павел Климкин. Первый иск, в котором содержатся претензии по Крыму, будет подан в Международный суд ООН в Гааге уже в ближайшее время.
По словам Климкина, «крымский» иск будет базироваться на Конвенции ООН по морскому праву. «Он фактически является всеобъемлющим, поскольку вмещает в себя такие фундаментальные вопросы как использование морского пространства, флота, нарушение экологической безопасности», — сказал Павел Климкин и пообещал, что иск обещает стать «очень масштабным».
Конечная цель Украины — признание своих прав и получение от России компенсации. В успехе дела Климкин не сомневается. «Конечно, мы пойдем до компенсации, это абсолютно понятно», — сказал глава МИД Украины.
По информации газеты «Коммерсант», этот первый иск связан с еще одним, подготовленным Министерством юстиции Украины, который касается «незаконной аннексии Крыма». При рассмотрении второго иска в международных судах Украина намерена использовать материалы генпрокуратуры страны, «которые содержат доказательства причастности российских чиновников к подготовке агрессии на востоке Украины».
Напомним: о том, что Киев готовит иски для Гааги, стало известно в конце августа. Как пояснил тогда министр юстиции Украины Павел Петренко, иски к России касаются «украинцев, пострадавших от оккупации Крыма и Донбасса». Украинские власти намерены и далее «помогать простым украинцам» подавать подобные иски, сказал Петренко.
Ранее Украиной уже были поданы четыре иска в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Кроме того, в сентябре Киев планирует подать еще один иск в ЕСПЧ в связи с запретом Россией меджлиса крымских татар.
Наконец, украинский кабмин готовится к процессу в Высоком суде Лондона по кредиту в $ 3 млрд., который Украина взяла у России в декабре 2013 года во время президентстваВиктора Януковича. Позицию украинской стороны емко изложил президент Петр Порошенко, когда одобрял бессрочный мораторий на выплату Киевом евробондов по этому кредиту. Он назвал российский кредит взяткой, которую Янукович получил от Москвы за отказ от евроинтеграции Украины.
Каковы шансы, что международные суды займут сторону Киева?
— Киев открывает «судебный фронт», поскольку другие рычаги воздействия на ситуацию для него заблокированы, — отмечает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров.
— Как мы видим, Порошенко так и не решился начать летом военную операцию против Донбасса, а попытки Киева совершить диверсии в Крыму и дестабилизировать обстановку на полуострове провалились.
Мало того, Киев здорово перепугался, когда президент РФ Владимир Путин резко отреагировал на крымские действия украинских диверсантов. Порошенко даже звонил президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву, и уговаривал его убедить Путина, что лично Порошенко здесь не при чем, и выступает исключительно за мирные решения.
На деле, Киев понимает: у него нет никаких шансов на военную победу, зато очень много шансов потерпеть окончательное военное поражение. В этих условиях украинским властям не остается ничего другого, как по мелочи пакостить России на международной арене. В том числе, путем подачи исков в международные суды.
— Как выглядят перспективы этих исков?
— С юридической точки зрения, перспективы весьма туманные. Если же смотреть на украинские иски с политической точки зрения, выигрыш от них для Киева будет близок к нулю. Я так считаю потому, что и Международный суд ООН в Гааге, и гаагский Международный арбитражный суд в последнее время сильно растеряли свое влияние.
Об этом говорит, например, процесс по Южно-Китайскому морю. В июле Постоянная палата третейского суда в Гааге постановила, что Китай не имеет приоритетных прав на использование Южно-Китайского моря. Иск в международный арбитраж подали в январе 2013 года Филиппины, которые утверждают, что деятельность Китая в этой акватории, включая острова и рифы, проходит в нарушение международного права. Так вот, Китай и сам процесс, и вынесенное решение просто-напросто проигнорировал.
Власти КНР не принимали участие в процессе, так как не признали правомерность иска и правомочность трибунала в вынесении решения по этому вопросу. А когда решение все же было вынесено, официальный Пекин в очередной раз повторил, что спорные острова являются эксклюзивной экономической зоной, а китайский народ пользуется ими в течение более двух тысяч лет.
На мой взгляд, Пекин поступил более чем разумно. Я считаю, что и Россия пора выйти из Гаагского суда, который является инструментом Запада по легитимизации своей политики на международной арене, и используется для принятия решений, которые в одностороннем порядке выгодны Западу — против России, Китая и Ирана.
На мой взгляд, участие в подобных институтах, включая ПАСЕ и Совет Европы, для нас контрпродуктивно…
Автор: Андрей Полунин, Источник: “Свободная пресса”
