Аннотация. В статье излагаются результаты исследований вопросов оперативного искусства требующих развернутой аргументации. Уточняются факторы, оказывающие влияние на подготовку и ведение операций группировками войск (сил) с высокотехнологичным противником. Рассматриваются вопросы развития оперативного искусства на основе анализа основных закономерностей, принципов и тенденций подготовки и ведения операций (боевых действий).

Ключевые слова: характер операций; направления развития; формы применения и способы действий войск (сил); группировка войск (сил); закономерности и тенденции; потенциальные возможности группировки войск (сил).

***

Анализ опыта вооруженных конфликтов последних десятилетий показывает, что характер вооруженной борьбы претерпевает значительные изменения и намечает контуры преобразований, возможно, предопределяющих облик военного искусства середины XXI столетия.

Ретроспективный анализ развития военного искусства с опорой на объективные тенденции, носящие устойчивый характер, позволяет определить пути совершенствования оперативного искусства и вести поиск эффективных способов подготовки и ведения операций на среднесрочную перспективу. В ходе анализа применен специфический подход к исследованию проблемного вопроса – постоянное его изучение в динамике путем сравнения текущего положения с предшествующим или более ранним состоянием отдельных направлений теории оперативного искусства

Современная вооруженная борьба – это борьба точечная, всеобъемлющая, сверхинтенсивная и диверсионная, ведущаяся непрерывно при всесторонней высокотехнологической поддержке. Широкомасштабное использование информационных технологий служит основой создания качественно нового поколения средств вооруженной борьбы, что существенно расширяет сферы их применения, а также вызывает необходимость своевременного уточнения форм применения и способов действий группировок войск (сил) в операциях.

Необходимость ускоренного развития теории и практики подготовки и ведения операций именно сейчас вызвана, прежде всего, результатами анализа опыта войн и вооруженных конфликтов, в том числе специальной военной операции, и определяется:

- существенными изменениями взглядов на характер и содержание операций в связи с применением новых высокотехнологичных средств;

- ускорением внедрения инноваций на поле боя, приводящих к устареванию существующих теоретических положений и взглядов;

- высоким уровнем постоянной и непрерывной осведомленности об обстановке и ее изменении, что позволяет органам управления действовать в контексте с оперативными возможностями войск (сил) в режиме реального времени;

- необходимостью активизации научных исследований по развитию способов применения группировок войск (сил);

- увеличением пространственного размаха военных действий в тесном взаимодействии с войсками (силами), действующими в других сферах; возрастающей приоритетностью нанесения максимального ущерба объектам группировок войск (сил) противника над ударами войск;

- массовым применением роботизированных и высокотехнологичных средств борьбы; возрастанием потребности и трансформацией средств защиты;

- повышением значимости результатов ведения военных действий в «нижних эшелонах» воздушного пространства беспилотными системами (БпС) и эффективности высокоточных ударов в глубине обороны противника;

- высокой вероятностью эскалации вооруженных конфликтов и их трансформации в более масштабные военные действия в ближайшем будущем

Новизна заключается в получении новых теоретических результатов разрешения противоречий в теории подготовки и ведения операций, в соответствии с закономерностями и общими принципами развития теории оперативного искусства.

В ходе анализа теории выявляются особенности содержания показателей основных элементов подготовки и ведения операций, основанных на использовании требований закономерностей, принципов и тенденций, что позволяет на практике оценить влияние достижений науки и уточнить их соответствие изменившимся задачам применения группировок войск (сил) в операциях.

Закономерности развития оперативного искусства – это общие и частные элементы, категории, с помощью которых можно описать развитие, и, опираясь на них, управлять этим процессом. Развитие заключается в получении новых востребованных практикой знаний о рациональных теоретических положениях, исследуемых в ходе подготовки и ведении операций и перспективных направлениях их развития.

Актуальность развития теории и заключается в своевременной постановке содержательных рекомендаций для развития практики, и особенно вопросов дальнейшего поиска и выбора эффективных форм применения и способов действий группировок войск (сил).

Основные вопросы развития теории оперативного искусства вскрываются в ходе:

- исследования закономерностей и принципов развития оперативного искусства, уточнения их содержания и характера с учетом опыта современных военных конфликтов и изменений, происходящих в экономических, социально политических и военно технических областях как в нашей стране, так и за рубежом;

- изыскания и разработки рациональных вариантов подготовки и ведения операций (боевых действий) различных масштабов;

- разработки эффективных способов подготовки и ведения операций;

- совершенствования методов организации взаимодействия, всех видов обеспечения войск (сил) и управления; выполнения мероприятий по поддержанию высокой боевой и мобилизационной готовности.

Основой для определения направлений развития оперативного искусства на ближайшую перспективу являются закономерности, которые вытекают из законов вооруженной борьбы и проявляются при подготовке и ведении операций (боевых действий). Они объективны и действуют с одинаковой степенью неумолимости для обеих враждующих сторон (рисунок 1).

Рис. 1. Закономерности оперативного искусства

Закономерности оперативного искусства подразделяются на закономерности функционирования, выражающие существенные связи между процессами в пространстве и во времени и закономерности развития, выражающие тенденцию, направленность или порядок процесса получения (не получения) новизны теории и практики оперативного искусства во времени.

Относительная простота закономерностей вооруженной борьбы сочетается со сложностью и многообразием их проявления в условиях каждой конкретной операции. Они не действуют изолированно, обособленно друг от друга, а, переплетаясь между собой, дают порой самые неожиданные результаты. В зависимости от оперативной обстановки та или иная закономерность проявляется по разному. Именно командующий со штабом разрабатывают планы подготовки и ведения операций, производят расчеты реализации оперативных возможностей, учитывают различные факторы. Тем самым они создают ту область действительности, ту обстановку, в которой начинают или прекращают свое действие соответствующие объективные закономерности[1]. Способов действий множество, так как они, по сути, представляют собой набор возможных комбинаций действий формирований в составе группировки войск (сил). Соответственно, выбор способа применения осуществляется командующим, непосредственно принимающим решение в рамках сложившихся условий и проявления закономерностей.

Такая закономерность, как зависимость успеха вооруженной борьбы от объединения усилий войск с полным использованием их сильных сторон в интересах эффективного выполнения поставленной задачи, использовалась еще в древние времена. Например, известные полководцы Александр Македонский и Ганнибал для достижения победы создавали: легко и тяжеловооруженную пехоту, конницу и боевые колесницы.

Они вводили их в сражение с таким расчетом, чтобы сила объединенного удара пехоты и конницы воздействовала на основной элемент боевого порядка противника, от которого зависела устойчивость его войск.

Проблемные вопросы выбора способов действий войск (сил) связаны с двумя аспектами: первый – это неполная оценка противника, действующего на различных направлениях, характера его действий и возможностей. Второй – недостаточное понимание взаимосвязи таких категорий военного искусства как «форма» и «способ», что требует совершенствования теоретических положений по данным аспектам.

Проведение исследований способов действий группировок войск (сил) в операциях ближайшего десятилетия является одним из основных направлений, обеспечивающим развитие теории оперативного искусства. Опережающее развитие теории предполагает более высокие темпы совершенствования теоретических положений относительно практики и имеет цель не допустить отставания от теории ведущих зарубежных государств. При этом критерием оценки развития теории оперативного искусства, ее новизны являются позитивно изменившиеся качественные и количественные показатели и другие признаки ее содержания с учетом наиболее значимых факторов, закономерностей, принципов и тенденций современного оперативного искусства.

К основным факторам, определяющим содержание и развитие теории оперативного искусства необходимо отнести:

- влияние военной политики и военной доктрины государства, военной науки и технической оснащенности группировки войск (сил) на характер операции;

- появление новых концепций (доктрин) ведения военных действий вооруженными силами ведущих зарубежных государств и изменение взглядов вероятных противников на совместное применение оперативных формирований; коренные изменения, происходящие в средствах вооруженной борьбы, характере современных военных конфликтов и применяемых в них формах и способах ведения военных действий;

- увеличение пространственных показателей военных действий с одновременным сокращением их временных данных при выполнении задач;

- широкое применение сил специальных операций (ССО), формирований специального назначения, незаконных и иррегулярных вооруженных формирований, а также вооруженной оппозиции и протестного потенциала населения в интересах задач операций (боевых действий).

А также частные факторы:

- характер задачи;

- уровень подготовки лица, принимающего решение;

- возможности автоматизированной системы управления (в части поддержки принятия решения);

- степень вскрытия характера и замысла действий противника; возможности и состав своих сил и средств и противника с учетом потерь сторон, условий местности, времени суток, погоды.

Рассматривая факторы, оказывающие влияние на подготовку и ведение современных операций, следует понимать, что их изучение и учет является важной методологической основой разрешения противоречий и определения направлений развития оперативного искусства.

Также необходимо отметить, что теория оперативного искусства не замыкается в себе, она вызывается к жизни потребностями военной практики и неразрывно связана с ней. Поэтому в интересах разрешения актуальных проблем развития оперативного искусства необходимы те теоретические знания, которые дают верное отражение реальных событий и на основе которых вырабатываются рекомендации для практики[2].

Как известно, искусство командующего проявляется на практике и заключается в умелой и грамотной реализации теоретических положений применительно к условиям сложившейся обстановки.

При этом основные актуальные вопросы развития теории проверяются на практике в ходе исследования мероприятий:

- поддержания высокой боевой и мобилизационной готовности войск (сил) и их способности в различных условиях обстановки реализовать свой боевой потенциал; изучения и учета возможностей войск вероятного противника и особенно способов ведения военных действий его группировками войск;

- принятия обоснованных решений, постановки боевых задач, планирования операций (боевых действий) в сложных, противоречивых условиях обстановки;

- заблаговременной и непосредственной подготовки операций (боевых действий), скрытности и внезапности осуществления перегруппировок войск (сил);

- управления войсками при подготовке и в ходе операций, организации и поддержания непрерывного взаимодействия и всех видов обеспечения; своевременного изучения и обобщения опыта военных конфликтов, оперативной подготовки органов военного управления и войск (сил).

На содержание оперативного искусства оказывают влияние не только факторы и закономерности подготовки и ведения военных действий, но и формируемые в соответствии с ними принципы оперативного искусства, как наиболее общие руководящие положения. Проблемный характер поиска и исследования принципов заключается в необходимости анализа множества их внутренних и внешних взаимосвязей. Поэтому необходимо осуществлять поиск таких закономерностей, которые оказывали бы наиболее существенное влияние через принципы, на ход и исход операции:

- постоянный анализ обстановки с немедленным реагированием на ее изменение;

- упреждение противника и ведение превентивных действий;

- активность и постоянное удержание инициативы, обеспечение устойчивости управления и другие.

Их умелое использование позволяет преодолевать проблемы оперативного искусства.

К общим принципам развития теории и практики оперативного искусства также можно отнести следующие:

- соответствие результатов учета основных закономерностей и тенденций развития оперативного искусства в практике подготовки и ведения операций;

- зависимость степени реализации оперативных возможностей группировок войск (сил) от качества подготовки войск (сил);

- целесообразный выбор, с учетом результатов моделирования, наиболее рационального способа ведения операции (боевых действий);

- соответствие принимаемых решений, постановки боевых задач и планирования операции (боевых действий) конкретным условиям обстановки;

- постоянное уточнение оперативных требований к группировкам войск (сил) в условиях быстро меняющейся обстановки в динамике путем сравнения текущего положения с предшествующим или более ранним состоянием отдельных направлений теории оперативного искусства[3].

Структура и содержание оперативного искусства также развиваются в соответствии с закономерностями и характером вооруженной борьбы, развитием видов Вооруженных Сил, появлением новых родов войск и специальных войск, средств вооруженной борьбы, новых форм военных действий и способов их ведения.

Структура оперативного искусства на современном этапе охватывает теорию и практику подготовки и ведения военных действий на суше, в воздушном пространстве, на воде, под водой, в космосе и в информационно коммуникационном пространстве и включает:

- общие основы;

- оперативное искусство видов Вооруженных Сил;

- оперативное искусство РВСН;

- теорию и практику применения ВДВ;

- теорию и практику боевого применения войск, не входящих в виды и рода войск Вооруженных Сил, и других войск; теорию и практику информационного противоборства; теорию и практику военно политической работы; теорию и практику всех видов обеспечения.

Совершенствование структуры и содержания оперативного искусства проходит в неразрывной связи с тактикой и военной стратегией, учетом их влияния друг на друга и направлений их развития.

Развитие взглядов вероятного противника и практика применения военной силы требует от отечественного оперативного искусства исследования нетривиальных, во многом необычных, подходов к определению вариантов подготовки и способов ведения операций. При этом основной тенденцией развития является постепенный переход от стратегии массового применения живой силы к использованию эффективных средств вооруженной борьбы с меньшими затратами человеческих ресурсов для достижения поставленных целей (рисунок 2).

Рис. 2. Тенденции развития содержания операции

Среди новейших тенденций в сфере развития теории оперативного искусства можно отметить в первую очередь существенно возросшую роль влияния дистанционных высокоточных средств поражения, информационно коммуникационных технологий, новых возможностей радиоэлектронной борьбы, роботизации ударных и вспомогательных средств и беспилотных систем, а также средств ведения военных действий в кибернетическом и космическом пространствах.

В спектре средств вооруженной борьбы возрастающее значение в развитии оперативного искусства приобретает применение гиперзвукового, высокоточного, электромагнитного, лазерного, кибернетического оружия, информационно управляющих систем, беспилотных систем и автономных роботизированных комплексов военного и двойного назначения, искусственного интеллекта на основе нейросетевых технологий в системах поддержки принятия решения, управления войсками (силами) и оружием.

Последние достижения в науке позволяют предвидеть радикальные изменения не только в вооружении, но и в структуре объединений, формах их применения и способах военных действий, а также в системе подготовки командования, штабов и войск. Военные действия будут проходить во всех возможных физических средах с преобладанием непрямого характера вооруженной борьбы, широким ведением рейдовых и разведывательно-ударных действий.

Поэтому внутренним импульсом решения проблем развития теории является, как правило, своевременное разрешение складывающихся противоречий до их эскалации:

- разграничение задач стратегии и оперативного искусства;

- установление отличительных признаков содержания категорий оперативного искусства;

- уточнение роли и места операции, как формы применения;

- исследование операции, как формы применения межвидовых группировок войск (сил);

- возложение на оперативное искусство функций исследования подготовки и ведения операций на среднесрочную перспективу с учетом тенденций его развития.

Исследуя операцию на уровне процессов, протекающих в противоборствующих системах, можно убедиться в недостаточном учете объективной закономерности, отражающей получение требуемого результата, с наибольшей эффективностью, а значит, процесс планирования еще носит противоречивый характер. Командующий должен установить способ выполнения оперативных задач, а это не всегда возможно, так как часть оперативных задач не имеет четких границ по времени и в пространстве. Данное противоречие носит ключевой проблемный характер и его разрешением является планирование выполнения задач в зависимости от вероятного характера действий противника и своих войск, их приоритетности, что позволит действовать на упреждение.

Опыт военных действий показывает, что способы ведения операций должны соответствовать рациональному сочетанию обеспечения и скрытных действий, комплексному применению военной силы и внезапности действий.

Одной из актуальных проблем может быть проблема развертывания и создания группировок войск (сил) в короткие сроки при непрерывном воздействии высокотехнологичных средств противника. Содержание данной проблемы заключается в необходимости дальнейшей теоретической проработки вопроса скрытности и внезапности оперативного развертывания войск (сил) в операции и непосредственной их подготовки к выполнению задач.

Следующей проблемой является организация поражения критически важных объектов противника с началом и в ходе агрессии противника. Выполнение данной задачи может быть затруднено из за понесенных потерь и ограниченных возможностей получения обновленных разведывательных данных по объектам поражения в масштабе реального времени.

Немаловажной проблемой может оказаться и отражение вторжения сухопутных группировок войск противника в связи с понесенными потерями при отражении воздушно-космического нападения противника, которые могут значительно снизить оперативные (боевые) возможности группировок войск (сил).

Развитие современного оперативного искусства и заключается в умении разрешать данные противоречия до начала военных действий, что позволит сохранить и эффективно реализовать имеющийся боевой потенциал войск (сил) в конкретно сложившейся обстановке и объективно действующих закономерностей. Во многом рациональность решения и его соответствие будет проверено на практике в боевой обстановке.

Изменение характера вооруженной борьбы требует от оперативного искусства постоянного обновления теории и совершенствования подходов к уточнению его границ, сущности и содержания. Важно чтобы уровень развития оперативного искусства соответствовал требованиям времени и новым задачам. Вполне закономерно, что в этом процессе возникают сложные, проблемные вопросы, которые теоретически глубоко не исследованы и недостаточно усвоены в практике действий войск.

Внутренним импульсом определения направлений развития теории оперативного искусства является, как правило, своевременное разрешение складывающегося противоречия между существующими теоретическими положениями, разработанными и бывшими корректными для своего времени, и изменениями, произошедшими в практике применения войск (сил) в современных операциях (боевых действиях).

Таким образом, в настоящее время требуется дальнейшее обновление теоретических положений и практических рекомендаций по вопросам развития отечественного оперативного искусства. Решение этой задачи возможно на основе планомерного и всестороннего учета наметившихся тенденций в развитии теории оперативного искусства (рисунок 2).

Поэтому в интересах разрешения актуальных проблем развития оперативного искусства необходимы те теоретические знания, которые дают верное отражение реальных событий и на основе которых вырабатываются рекомендации для практики.

Автор: В.В. Верховод, кандидат военных наук

Источник: Журнал «Труды Военной академии Генерального штаба» № 1 (1) за 2025г.