Стратегический прогноз имеет смысл только в том случае, когда перспектива такого прогноза видится, как минимум,  на десятилетия. В тактическом плане (до 5 лет) прогноз и СП – бессмысленные, как видно, прежде всего, из-за очень сильного влияния субъективного фактора - поведения современных западных политиков. Их рассуждения и действия часто представляются не просто алогичными, но и бессмысленными, а поведение – безответственным, особенно, если речь идет о руководителях стран ЕС  и крупнейших государств Европы. Причём это относится к большинству, а не некоторым политиков на Западе, что представляет собой своего рода политико-психологический феномен неадекватности профессиональных политиков.

Но бессмысленность поведения Д. Трампа, например, исчезает, когда его действия видятся в долгосрочной перспективе. Хаос, организованный Д. Трампом в мире, имеет свою долгосрочную логику. Так, в результате го  внешне хаотичных действий за последние годы Европа полностью утратила доступ к дешёвым энергоресурсам, она лишилась поставок русского газа по украинской ГТС и по "Норд стримам". Более того, акция против Венесуэлы и Ирана привела к тому, что США получили во многом контроль над крупнейшими запасами углеводородов в мире. Во всяком случае, если их влияние в этих регионах и не стало абсолютным, то, безусловно, усилилось.

 Это привело, в частности, к тому, что Китай лишается многих преимуществ, полученных им в начале века от глобализации, а Россия оказалась втянута в длительную войну, ограничивающую возможности её развития.

Кроме того:

- На Балтике началась блокада танкерного флота, именуемого теневым. Прекратил свою работу нефтепровод "Дружба". Украина наносит удары по инфраструктуре Южного и Турецкого потоков.

- Удары по Новороссийску и порту Кавказ пресекают движение казахской и каспийской нефти к европейским потребителям.

- Можно утверждать, что Европа в целом локализована, энергоресурсов, позволяющих поддерживать и развивать промышленное производство, у неё нет. Зимой бы не замёрзнуть – уже хорошо будет.

- В этом и цель, и план, и "великолепная идея" Трампа. Стратегия США «раздела и локализации мира» на контролируемые регионы была и останется. Да и не только с Европой. Только в 2026 году Китай уже потерял два основных источника нефти - Венесуэлу и Иран. Так может, дело было не в наркотиках и не в обогащённом уране, а вот в той самой нефти, которая доставалась Китаю, позволяя ему развиваться опережающими темпами?

Долгосрочные цели США в отношении Европы также вполне понятны, если смотреть на перспективу в 10 лет. По плану США (и не только Д. Трампа) усилия стран ЕС по наращиванию военных расходов в Европе должны привести к тому, что примерно через десять лет ЕС сможет взять на себя «ведущую роль в самообороне»,- откровенно  заявил 13 марта 2026 года главный американский командующий[1] в регионе. В ходе выступления перед Комитетом Сената по вооруженным силам генерал ВВС заявил, что ряд стран близки к достижению или уже достигли «общей цели НАТО» по увеличению расходов на оборону в размере 5% ВВП, но «потребуется некоторое время, чтобы их собственная промышленная база смогла догнать конкурентов». «Я бы сказал, что к концу этого десятилетия они добьются в этом значительного прогресса», — заявил Гринкевич в ответ на вопрос сенатора-республиканца от штата Миссури Роджера Викера, который спросил, сколько времени потребуется «нашим европейским друзьям», чтобы «создать возможности и структуру вооруженных сил, необходимые для того, чтобы фактически взять на себя ведущую роль в обычной обороне Европы». Гринкевич отметил, что они «не достигнут цели к 2030 году», «но, безусловно, достигнут ее к 2035 году»[2].

Эта дата может стать ключевым поворотным моментом в отношениях Америки с НАТО, где США с момента образования альянса в 1949 году сохраняют лидирующие позиции как в области обычного, так и ядерного сдерживания.  Этот сдвиг происходит на фоне стратегии администрации Трампа, направленной на то, чтобы побудить европейских союзников увеличить расходы на коллективную оборону, дабы Америка могла сократить свое присутствие на континенте и высвободить ресурсы для других театров военных действий, таких как Индо-Тихоокеанский регион.

Тем не менее, краткосрочные задачи политики Запада нередко закрывают перспективу реализации его долгосрочных целей. Действия России в этих условиях должны учитывать именно долгосрочные цели стратегического планирования Запада, которые неизбежно маскируются тактическими действиями. Примечательно, что даже в чрезвычайных обстоятельствах СВО и блокады Западом Россия в целом смогла сохранить долгосрочную стратегию в форме Стратегии национальной безопасности и социально-экономического развития, утвержденную ещё в относительно мирный период июля 2021 года[3]. Что, кстати, далеко не всегда и не у всех в России находило поддержку: требования «срочно мобилизовать» нацию и государства выглядели особенно актуально в периоды неудач ВС РФ 2022 года.