>>Часть I<<
>>Часть II<<
>>Часть III<<
>>Часть IV<<
24 февраля 2026 года эксперт из провинции Хэнань (КНР) опубликовал на сайте компании «Бай Ду» (百度) статью под названием «США считают, что КНР вряд ли станет возвращать Тайвань военной силой. Способен ли Китай на решительные действия? НОАК может форсировать Тайваньский пролив. Ракетные войска НОАК на позициях, ВМС и ВВС НОАК взаимодействуют, военные учения проводятся регулярно. НОАК к десантной операции готова» (美国意识到解放军可能不会武力收台。中国另有杀招?解放军有能力跨海作战,通过火箭部队布置、海空军联合,还有定期演习,练熟了登陆流程).
Китайский автор сообщает, что в отличие от документов прошлых лет в опубликованном 23 января 2026 года докладе министерства обороны США «Национальная стратегия обороны» (美国国防战略报告) о Тайване не сказано ни слова.
По его мнению данное «умолчание» (沉默) свидетельствует об осознании Вашингтоном важной реалии: НОАК располагает возможностями для силовой операции на Острове, однако вряд ли будет задействована с этой целью в настоящее время. Кроме того, подчёркивает эксперт, это свидетельствует об осознании Вашингтоном того, что в решении «тайваньского вопроса» Пекин делает ставку не только на силу. Такого рода осознание, полагает он, происходит потому, что Материковый Китай, досконально отработав сценарий десантной операции, но не торопясь реализовать его на практике, вынуждает тайваньских оппонентов «сидеть, как на иголках» (如坐针毡).
Эксперт сообщает, что за последние три-четыре года в зоне Тайваньского пролива существенно расширилась география учений НОАК, приближенных к боевым условиям.
Если прежде такого рода учения ограничивались пространством вблизи «медианной (срединной) линии» (中线) Тайваньского пролива, установленной в 1955 году генералом ВВС США Дэвисом как граница идентификационной зоны ПВО Тайваня, то теперь район боевой учёбы НОАК стал гораздо шире. Как сообщается в открытых источниках, отмечает эксперт, присутствие сил и средств НОАК сократилось до примерно 9 км. от побережья Острова (А.Ш.: По сообщению ТК «Звезда» от 16 апреля 2025 года в ходе манёвров 17-и самолётов и 8-и судов НОАК 11 этих самолётов пересекли «срединную линию» Тайваньского пролива).
Комплексы «Дунфэн», находящиеся на вооружении Ракетных войск НОАК, теперь размещены на позициях, откуда способны поражать цели в пределах всей территории, пространства и акватории, подконтрольных тайваньским властям.
ВВС НОАК и ВМС НОАК отрабатывают комплексные задачи ведения разведки и нанесения ударов по целям в режиме реального времени.
В ходе учений НОАК «Миссия справедливости – 2025» (正义使命-2025), проходивших с 12 до 28 января 2025 года, не просто отрабатывалась десантная операция по прорыву береговой обороны тайваньских войск, а выстраивалась целостная оперативно-стратегическая модель взятия под контроль Тайваня с блокированием его внутренней акватории, то есть Тайваньского пролива, и с созданием оборонительных рубежей в его внешней акватории, то есть к северу, востоку и югу от Острова (内封外拒)
Таким образом, констатирует китайский эксперт, НОАК к форсированию Тайваньского пролива готова, однако силовая операция на Острове не проводится, поскольку её успех и как следствие «выпадение одного звена - Тайваня» из «первой островной линии», протянувшейся от Японских островов и архипелага Рюкю до Филиппинских островов, не поколеблет позиции войск США и их союзников на данном рубеже. (См. ЦВПИ, «Эксклюзив», А.В.Шитов, «Цепи островов» в понимании китайских специалистов», сентябрь 2020 года).
«Медлительность» Пекина эксперт объясняет и глубокой экономической интеграцией Острова с Материком.
В течение длительного времени доля Материкового Китая в тайваньском экспорте превышает 40%. Остров прочно связан с Материком в сфере промышленного производства, заинтересован в материковом сырье и оборудовании для производства полупроводников. Примерно 98% своих энергоресурсов Тайвань получает за счёт морского импорта, маршруты которого пролегают вдоль побережья Материка. Растёт число тайваньских пользователей на социальных платформах Материкового Китая.
«Плюсы» победоносной силовой операции на Тайване вряд ли перевесят её «минусы» в виде финансовых и людских потерь, разрушения инфраструктуры, внешних санкций.
Таким образом, уверен китайский автор, рассуждая о целесообразности силовой операции в отношении Острова, в Пекине сейчас взвешивают все «за» и «против».
Эксперт полагает, что при сопоставимых потенциалах Китая и США время не на стороне американцев, а вот «медлительность» Китая вряд ли критична.
По его словам США постепенно осознают, что НОАК избегает выступать «первым номером» (дословно «первой картой (第一张牌), а действует, скорее, «тёмной лошадкой» (дословно «нижней картой» (底牌) , то есть до поры не демонстрирует все свои скрытые резервы и ресурсы.
Ссылаясь на открытую информацию, китайский автор сообщает о частичной передислокации американского воинского контингента с острова Окинава на остров Гуам. (А.Ш.: По сообщению ИА «Красная весна» от 14 декабря 2024 года США начали частичную переброску войск с Окинавы на Гуам. Согласно плану около 9 тыс. из 19 тыс. морских пехотинцев США на Окинаве должны быть передислоцированы оттуда, в том числе 4 тыс. должны быть передислоцированы на Гуам).
По его мнению это означает переход США от стратегии непосредственного давления на Китай к гибкой стратегии сдерживания Китая.
Ответные действия Китая, отмечает эксперт, направлены на то, чтобы «растащить внимание» (把注意力分散开来)оппонентов, о чём свидетельствует проход китайского военного флота через пролив Мияко (宫古海峡), сооружение Китаем искусственных островов и рифов в Южно-Китайском море, диалог КНР со странами АСЕАН по вопросам торгово-экономического сотрудничества и безопасности (А.Ш.: По сообщению ТАСС от 17 августа 2023 года пять кораблей ВМФ России и шесть кораблей ВМС НОАК проследовали между островами Окинава и Мияко в сторону Восточно-Китайского моря).
Развитие китайского гиперзвукового оружия (高超音速武器), противокорабельной ракетной баллистики (反舰弹道导弹) и беспилотных систем (无人系统) НОАК, добавляет он, ставит под сомнение «несокрушимость» островных линий» как оборонительных рубежей войск США и их союзников.
Разумеется, продолжает рассуждать китайский автор, речь не идёт о преодолении «островных линий» «одним ударом», стратегия НОАК на этом направлении иная, --- нагнетая давление в разных местах, стремиться «победить, не воюя» (不战而胜)
Подводя итог своим рассуждениям, эксперт обращает внимание на несоответствие жёсткой риторики и всё более осторожных действий США в «тайваньском вопросе», о чём, как он вновь подчёркивает, свидетельствует «фигура умолчания» по данному вопросу в недавнем докладе Пентагона «Национальная стратегия обороны».
Вполне очевидна по мнению китайского автора и стратегия Китая в «тайваньском вопросе»: расчёт на военную силу для защиты своей «базовой линии», своей «последней черты» (底线), то есть тех своих политико-правовых принципов, поступиться которыми недопустимо, но при этом приоритет невоенных методов в текущей политике.
Эксперт отмечает изменение подхода к решению «тайваньского вопроса»: по его мнению в Пекине теперь рассуждают не «можно решить этот вопрос или нельзя», а «когда его решить и какой ценой» (何时、以何种成本).
Специалист убеждён, что « в «шахматной партии» вокруг Тайваня «поведёт не громогласный, а терпеливый».
Автор: А.В. Шитов, китаист




