Россия по-прежнему сможет использовать антиамериканскую дипломатию, энергетическую тактику принуждения, дезинформацию, шпионаж, операции влияния, военное запугивание, кибератаки и инструменты "серой зоны", чтобы попытаться конкурировать ниже уровня вооруженного конфликта и использовать возможности для продвижения российских интересов.

Война на Украине преподнесла Москве множество уроков относительно борьбы с западным оружием и разведданными в условиях крупномасштабной войны. Этот опыт, вероятно, бросит вызов будущей обороне США планирование, в том числе против других противников, с которыми Москва делится извлеченными уроками.

С точки зрения влияния на МО, американские эксперты отмечают, например, что «с 2018 года число российских частных военных подрядчиков или наемников, таких как "Группа Вагнера", увеличилось по всей Африке. Москва использует эти группировки для развития отношений с африканскими партнерами и расширения своего присутствия на глобальном уровне. Наемники также служат важным источником дохода для Кремля. В новом отчете RAND рассматривается, как изменилось российское вооруженное присутствие в Африке за последние годы, какие виды деятельности осуществляют российские наемники и какое влияние эти группировки оказывают на правительства, экономику и гражданское население африканских стран. В целом, анализ показывает рост насилия, нарушений прав человека и негативных общественных настроений в отношении российских наемников в Африке. “Вместо того, чтобы решать проблемы безопасности и наращивать обороноспособность стран, в которых они действуют, – пишут авторы, – российские наемники стремятся использовать отсутствие безопасности и наживаться на нем”. В результате ситуация с безопасностью в странах, где работают эти группы, ухудшается».

Принципиальный подход США к России не изменился, но изменилась оценка войны на Украине, где военные риски стали перевешивать политические дивиденды. Признанный авторитет в области стратегического планирования в США Дж. Фридман в этой связи признает, что заявленные цели на Украине недостижимы, а продолжение войны означает только продолжение организованного убийства: «В 1970-х годах США вели бесконечные переговоры с Северным Вьетнамом по поводу войны, в которой, как они давно знали, им не победить. Я думаю, США извлекли из этого урок, что дипломатическая гордость не стоит человеческих жертв. Россия не может оккупировать Украину, Украина не может вытеснить русских, и участники переговоров должны это признать. … Те, кто хочет, чтобы война продолжалась, если не будут выполнены их условия, блефуют с проигранным флешем. Война закончилась, если не считать убийств»[1].

Вместе с тем, подобные изменения не повлияли на отказ стран ЕС и США от нанесения «стратегического поражения России» (этот тезис периодически повторяется В.Путиным и Лавровым, в том числе после встречи в верхах в Анкоридже) прежде всего за счет экономического изматывания и истощения нашей страны, что ясно подтвердила позиция Запада на конференции по безопасности в Мюнхене в феврале 2026 года.

Именно поэтому вопрос о современной стратегии России и последствий СВО для внутреннего состояния экономики и общества становится особенно актуальным. Не случайно то, что Израиль и США нанесли свои первые удары по военно-политическому руководству Ирана, уничтожив одновременно порядка 40 человек. Как не случайно и похищение президента суверенного государства Венесуэлы. Более того, просматривается отчетливо часть стратегии США, которая предусматривает обязательное и публичное уничтожение лидеров враждебных государств. Желательно даже демонстративное. И начало было положено еще в 90-х годах попытками уничтожить Кастро, казнью Чаушеску, преследованием Милошевича, казнью Наджибуллы в Афганистане и многих  других лидеров. Стратегия военная становится стратегией террористов, что очень хорошо видно на примерах многочисленных покушений ВСУ в России.

И здесь, надо признать, существует много проблем внутриполитического характера. Нередко срочных и неотложных. Очень точно один аспект этого состояния, например,  описал в публикации «Взгляд из окопа» социолог-участник СВО Маматов[2]. Это позволило ему в частности, дать нелицеприятную оценку и системе пополнения армии. Он уверен, что "все идейные уже на СВО или в могиле" и на пятый год конфликта государство вынуждено привлекать людей за деньги. Это, по его мнению, может обернуться катастрофой из-за неподъемной финансовой нагрузки на бюджет и низкого качества "человеческого материала", поступающего на фронт. Последствия, предупреждает боец, "уже очень плохие, а будут еще хуже". Маматов, например, убежден, что для Победы мобилизация не нужна. Массы необученных и не желающих воевать людей, в отличие от высококвалифицированных профессионалов, пользы не принесут:

Загонишь ты в окопы 300 тысяч человек…, если человек не умеет, его можно научить. А вот если человек не хочет – это не решаемая проблема. По расчетам политтехнолога, для решительного рывка и взятия Киева за год потребуется полмиллиона человек, но отправка неподготовленных людей лишь увеличит потери, не приблизив Победу. Это будет просто катастрофа. И выборы 2026 года эту катастрофу могут только ускорить.

Главная проблема – «Нет наверху патриотов». У многих чиновников, включая самую верхушку, даже дети живут во вражеских странах. Это измена, не иначе. Наша "элита", вопреки здравому смыслу и законам геополитики, мечтает замириться с Западом. Главный страх "элиты" – не поражение в СВО, а победа в ней, окончательный, бесповоротный развод с тем миром, который для неё является главной парадигмой существования!  Те, кто отвечает в правительстве за идеологию и пропаганду, из штанов выпрыгивают, чтобы в инфопространстве создать иллюзию мирной жизни. Отсюда – бесконечные шоу и концерты на ТВ с участием одиозных деятелей, которых назвали "испуганными патриотами". А народ их считает предателями.

Автор: А.И. Подберезкин