Социальное бессознательное как источник архетипа управления в концепции М. Крозье.

Для понимания позиции М. Крозье относительно феномена власти, авто-ром статьи анализируется  такое ставшее уже привычным в современной науке понятие как «социальное бессознательное». Особенно важным анализ указанного феномена социальной жизни представляется нам для более глубокого понимания такого явления, который М.Крозье определил как «архетип управления». В статье также рассматривается большая роль женского компонента социального бессознательного, на который опирался «архетип управления», под которым подразумевается та самая бессознательная совокупность женских образов, которая точно так же, как и компоненты архетипа управления, является регулирующим и управляющим фактором в жизнедеятельности социума. Стоит ли бюрократическим кругам Франции, в частности центральной власти, использовать как проявленные составляющие архетипа управления, так и непроявленные (женский архетипический элемент) для того, чтобы общественное сознание развивалось в русле тех регуляционных факторов, которые задаются динамикой социального бессознательного? Как в таком случае позиции власти будут приниматься массами? Можно ли надеяться на то, что  напряженность между управленческими структурами и прочими подсистемами социума заметно пойдет на спад?

Ключевые слова: иерархическая власть, социальное бессознательное, архетип управления, женский компонент, общественное сознание, проявленные составляющие архетипа управления, непроявленные составляющие архетипа управления .

SOCIAL SUBCONSCIOUS AS A SOURCE OF THE ARCHETYPE OF POWER-SHARING IN M. CROZIER’S  CONCEPT.

The article analyzes the notion of «social subconscious» to understand the position of M. Crosier regarding the phenomenon of power. It is especially important to analyze this phenomenon of social life in order to further understand the phenomenon that M. Crosier defined as “the archetype of control.” The article also analyzes a large part of women's social role of the subconscious, which is based on «the archetype of power.”  The very subconscious set of female characters which is exactly the same as the components of the archetype of power is the regulatory and controlling factor in the life of society.  Can bureaucratic circles of France (the central government in particular) use different archetypes of power, including female archetypal element, so that the public consciousness would develop in line with those regulatory factors that are given by the social dynamics of the subconscious? Will the authority’s position be accepted by the masses? Can we hope that the tension between the governance structures and other subsystems of society start to decline significantly?

Keywords: power, social subconscious, archetype of power-sharing, female component, public conscious.