Решения европейского суда по правам человека по защите чести, достоинства и деловой репутации в правовой системе Российской Федерации.
Поликарпов Марк Владимирович, соискатель кафедры гражданского и трудового права Российского университета дружбы народов.
Mark Polikarpov, Postgraduate Researcher, Department of Civil and Labour Law, People’s Friendship University of Russia.
Статья посвящена реализации постановлений ЕСПЧ по защите чести, достоинства и деловой репутации в правовой системе Российской Федерации.
Автор, исследуя природу решений ЕСПЧ, приходит к выводу, что по своему содержанию и влиянию на правовую систему они стоят в одном ряду с решениями Конституционного Суда РФ. Механизм принятия решений ЕСПЧ рассмотрен на примере жалобы заявителей на нарушения статьи 13 Конвенции о защите прав человека.
Автор делает вывод, что к практике Европейского Суда по правам человека должны обращаться Верховный суд РФ и нижестоящие суды. Это необходимо для того, чтобы избежать нарушений прав и свобод человека. Однако в настоящее время, для большинства граждан и даже для некоторых судей остается неизвестным в полном объеме уровень защиты, предоставляемой Конвенцией, и сам порядок предоставления защиты.
Ключевые слова: Европейский суд по правам человека, нарушение прав человека, унижение достоинства личности, жалобы заявителей, пилотное постановление, государство-ответчик, внутригосударственные средства правовой защиты, российские суды, Конституционный суд.
DECISIONS OF THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS ON THE PROTECTION OF HONOR, DIGNITY AND BUSINESS REPUTATION IN THE LEGAL SYSTEM OF THE RUSSIAN FEDERATION.
The article is devoted to the implementation of the decisions of the ECHR on protection of honor, dignity and business reputation in the legal system of the Russian Federation.
The author, exploring the nature of the decisions of the ECHR, comes to the conclusion that in terms of the content and the impact on the legal system, they are in line with the decisions of the Constitutional Court of the Russian Federation. The mechanism of decision-making by the ECHR is illustrated by the complaint of a violation of article 13 of the Convention on Human Rights.
The author concludes that the practice of the European Court of Human Rights should be taken into consideration by the Supreme Court and lower courts. This is necessary in order to avoid violations of human rights and freedoms. However, at present, the majority of citizens and even some judges remain largely unaware of the protection provided by the Convention, and the very order of protection.
Keywords: European Court of Human Rights, human rights violations, humiliation, dignity, claimants’ complaints, pilot judgment, the respondent State, domestic remedies, the Russian courts, the Constitutional Court.
- 2302 просмотра